Нужен термин | |
---|---|
Аспид Автор Сообщений: 3475 Откуда: Москва Дата регистрации: 01.04.2005 |
Есть некий набор таблиц, описывающий одну... тут и нужен термин)
Обозвал Сущность, просто в разговоре. Поправили, что это по сути таблица. Домен? Канонически не то) Хочется правильный. На картинке пример. [attachment 26965 Tec.gif] Набор таблиц описывает водителя- технику (автомобиль) Выход из DrivTec. По сути юзеру показывается вьюшка. (Она то сущность?) ------------------ |
Re: Нужен термин | |
---|---|
SoccerStudio Сообщений: 5055 Откуда: Подмосковье Дата регистрации: 28.11.2006 |
Цитата:Звучит, а? И, главное, ведь максимально точно описывает данную "сущность", не? ------------------ "Здесь я, братцы, сдержу матерщину, и скажу только "... мать!"" (с) Шаов |
Re: Нужен термин | |
---|---|
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
Набор таблиц всегда описывает предметную область
Объём её не имеет значения - она может быть и очень узкая (вплоть до одной таблицы - особенно на начальном этапе, до проведения "нормализации"), и очень широкая (с тысячами "моделирующих" данную ПО таблиц). "Сущностью" называют отдельный объект предметной области - он тоже может моделироваться несколькими таблицами - разница лишь в том что он логически один - т.е. вот чисто "водитель" - это сущность. А водитель, транспорт и взаимосвязи между ними - это уже небольшая ПО. ------------------ WBR, Igor |
Re: Нужен термин | |
---|---|
Аспид Автор Сообщений: 3475 Откуда: Москва Дата регистрации: 01.04.2005 |
Ну то есть, единогласно, что назвав это сущностью, я был прав)))
Прочитал стартовый топик, понял там не совсем ясно. Я этот набор назвал сущностью, а меня поправили, что сущность это таблица... ------------------ Исправлено 1 раз(а). Последнее : Аспид, 26.01.17 13:53 |
Re: Нужен термин | |
---|---|
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
Сущность - это сущность, а таблица это таблица. Тот кто ставит между ними знак равенства сильно заблуждается...
------------------ WBR, Igor |
Re: Нужен термин | |
---|---|
ssa Сообщений: 12999 Откуда: Москва Дата регистрации: 23.03.2005 |
Добавчик: сущность определяется одной или несколькими таблицами. ------------------ Лень - это неосознанная мудрость. |
Re: Нужен термин | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Тут можно много слов подобрать. И "процесс", и "функция", и "аспект предметной области", и "сторона предметной области". Да мало ли еще как можно обозвать. Но работать всё равно придётся - само не спроектируется и не запрограммируется.
|
Re: Нужен термин | |
---|---|
sphinx Сообщений: 31166 Откуда: Каменск-Уральски Дата регистрации: 22.11.2006 |
К терминам "процесс" и "функция" вопросов, прогнозирую, будет не меньше, чем к "сущность". Я бы остановился на термине "многофакторная сущность" (которая описывается через ряд физических таблиц), ибо аспект и сторона - понятия слишком общие, по сути ничего не отражающие или отражающие овердофига.
С Сергеем не противоречит: Цитата: ------------------ "Veni, vidi, vici!"(с) Исправлено 1 раз(а). Последнее : sphinx, 26.01.17 19:46 |
Re: Нужен термин | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
"Назови хоть горшком, только в печь не клади".
|
Re: Нужен термин | |
---|---|
Chemberzhy Сообщений: 13142 Откуда: Измаил Дата регистрации: 28.04.2009 |
Макс был лучшим!
Жаль, что незаслуженно проигнорирован |
Re: Нужен термин | |
---|---|
GotFocus Сообщений: 1191 Откуда: Из-за угла Дата регистрации: 30.11.2010 |
Модель
|
Re: Нужен термин | |
---|---|
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
Такие термины не используются ни при моделировании структур хранения данных (обычно тут используют ER-модели, как на приведенной картинке), ни при моделировании объектных структур классов (UML в части диаграммы классов) - это область моделирования бизнес-процессов, ну или "функционального моделирования". Вот там, в BP-моделях или IDEF0-диаграммах такие термины уместны. Таких терминов нет - это всё просто "предметная область" (её объём не имеет значения, т.к. всегда применяется к конкретной ЧАСТИ - т.е. к решаемой задаче/подзадаче) - уточняющие/ограничивающие слова просто не нужны Ну я ровно так и написал чуть выше "Сущность" - это уровень логической модели, "таблица" - физическая модель. И они вполне могут отражаться друг в друга не как 1-в-1. Естественно может быть и обратная ситуация, когда в одной таблице "живут" разные сущности (по разным причинам, и как результат изъяна проектирования, и как совершенно адекватное проектное решение). Не может быть сущности "водитель и автомобиль" на изображённой картинке. Она может быть только в той задаче где водила логически не отделим от автомобиля (там, где нам в принципе пофиг и на большинство аспектов автомобиля, и на реквизиты водителя - сходу сложно такой пример придумать... Ну с натяжками контора продающая некоторые товары и моделирующая их доставку разными способами - по почте, курьером, транспортной компанией - и им нет особого смысла заморачиваться на то как/на чём там курьер передвигается - там в принципе может быть единая сущность "Курьер" сводящая вместе и авто и человека) - а если они чётко разделены и у каждого свои атрибуты - это по любому будет несколько РАЗНЫХ сущностей. 2 GotFocus Ну да, на картинке изображена именно "модель" (в какой-то самодельной нотации, судя по всему, хотя это и не суть важно) Но вопрос был про то, как назвать то что эта модель изображает - а изображает она именно предметную область, состоящую из сущностей и связей между ними. ------------------ WBR, Igor Исправлено 1 раз(а). Последнее : Igor Korolyov, 26.01.17 23:34 |
Re: Нужен термин | |
---|---|
Влад Колосов Сообщений: 22664 Откуда: Ростов-на-Дону Дата регистрации: 05.05.2005 |
То, для чего создана это информационная модель, называется бизнес-модель.
------------------ Совершенство - это не тогда, когда нельзя ничего прибавить, а тогда, когда нечего убавить. |
Re: Нужен термин | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Можно сказать, что изображённая модель отражает (выражает) бизнес-логику или бизнес-правила.
|
Re: Нужен термин | |
---|---|
Влад Колосов Сообщений: 22664 Откуда: Ростов-на-Дону Дата регистрации: 05.05.2005 |
"Вьюшка" - это представление данных, сохранённый в базе данных запрос, если речь об этом.
------------------ Совершенство - это не тогда, когда нельзя ничего прибавить, а тогда, когда нечего убавить. |
Re: Нужен термин | |
---|---|
Аспид Автор Сообщений: 3475 Откуда: Москва Дата регистрации: 01.04.2005 |
Да спасибо уже)))
После небольшой дискуссии, утвердили термин сущность)))
------------------ |
Re: Нужен термин | |
---|---|
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002 |
Это неправильно, применимо к показанной картинке - там как минимум 3 сущности видны (хотя по некоторым "именам" можно лишь гадать, что же это имелось в виду...)
Уж лучше бы называли "это" просто "Техника и водитель". P.S. Неплохо было бы для разговоров с постановщиками/заказчиками убирать всякую служебную муть из подобных диаграмм. isMark да и все ID это явно то что не относится к логике данной предметной области. lastDat вероятно тоже... P.P.S. "Представление" это, конечно же, не "сущность" - это объект в физической модели данных, который служит целям упрощения доступа к некоторой информации. "Отчётом" его было бы и то более правильно называть, нежели "сущностью". ------------------ WBR, Igor |
Re: Нужен термин | |
---|---|
Аспид Автор Сообщений: 3475 Откуда: Москва Дата регистрации: 01.04.2005 |
Даже и мыслей никогда не возникнет, такую хрень заказчикам показывать))) Какое им до этого дело. Разговор был, между коллегами, внутри. Просто зацепило, задумался, спросил)
Вот не поверишь, вьюшка, из которой это выбирают, и называется DrivTec))) ------------------ Исправлено 1 раз(а). Последнее : Аспид, 04.02.17 17:44 |
Re: Нужен термин | |
---|---|
sphinx Сообщений: 31166 Откуда: Каменск-Уральски Дата регистрации: 22.11.2006 |
Володь, да все поняли, с кем возник спор/уточнения. Это нормально. Тут же высказались спецы, ты суммировал. Правильно сделал, что вопрос поднял. Мы тут обсудим, тебе дадим аргументы. И я не гнушаюсь помощи, да и далеко не все знаю. Ты давай на Девконы приезжай, по фото уже открылся, за тебя все - горой. Удачи, Володь! ------------------ "Veni, vidi, vici!"(с) |
© 2000-2024 Fox Club  |