Igor Korolyov
Хмм, а чья же она разработка тогда?

Сотрудников корпорации Oracle.

Igor Korolyov
И за что же тогда редхат бабло то просит - вот мерзкие плагиаторы то

На сколько понимаю, Ред хат берёт деньги за сопровождение ПО. Интересно, у них на сайте написано "мы авторы Linux"?

Igor Korolyov
А вообще вот ты на фоксе писал, на шарпе пишешь - это ж МС-продукты - ты тоже позиционируешь свои программы как "собственная доработка"

Да, пишу на Fox-е и C#. Конечно же, это не даёт право говорить, что я пишу Fox или C#

Помнится, Дмитрию Медведеву тоже преподнесли 100% Российский смартфон. Отечественная разработка!

Очень хороший пример - смартфон отечественной разработки. А ещё, помнится, был отечественный ридер - рыженький такой

А до этого была "отечественная микроэлектроника" - когда снимали слой и фотографировали... Эпохи меняются - Россия остаётся.

S-type
Сотрудников корпорации Oracle.

Том Кайт даже не рядовой сотрудник, а вице-президент (и не по бизнес-части). И работает в компании уже больше 20 лет - так имеет он право называть оракл СВОЕЙ разработкой или нет?

S-type
На сколько понимаю, Ред хат берёт деньги за сопровождение ПО. Интересно, у них на сайте написано "мы авторы Linux"?

RH выпускает СВОЙ дистрибутив линукса. Естественно являясь его автором целиком и полностью - несмотря на то что он по большей части состоит из OpenSource написанного тысячей других людей (при том по условиям лицензии их код тоже остаётся открытым - что позволяет существовать тому же CentOS). И на их сайте 100500 раз написано про Red Hat Enterprise Linux и его преимуществах по сравнению с другими дистрибутивами. А вовсе не про то что "вот есть бесплатный линукс, берите, пользуйтесь, а мы вам чисто саппорт продаём". Даже спонсируемый ими проект Fedora - несмотря на то что по сути это их код (они потом из него и делают релизные версии RHEL) они НЕ поддерживают за денежку Т.е. их бизнес это вовсе не чистое "сопровождение ПО" a-la "одмины по вызову"

S-type
Да, пишу на Fox-е и C#. Конечно же, это не даёт право говорить, что я пишу Fox или C#

В фоксе есть куча компонент написанных на собственно фоксе (мастера, утилиты, FFC, TaskPane, Object/ClassBrowser и т.п.) зачастую написанных людьми НЕ работавшими в MS. Один Doug Hennig чего стоит. Я вот считаю его полноправным АВТОРОМ фокса, несмотря на то что они ни разу не сотрудник MS или Fox Software.

S-type
отечественный ридер

Очень неплохие девайсы выпускала (счас не знаю, не слежу) компания PocketBook - и хотя собирались и собираются сами устройства, естественно, на китайско-корейских конвейерах (сначала на попроще/подешевше, потом на более солидных заводах типа Foxconn), но основана таки НАШИМИ людьми - и софт и схемотехнику делали в Киеве. Правда потом головной офис съехал в Швейцарию - но то, видать, от слишком большой свободы ведения бизнеса в/на Украине.
А так, канешна - обос*ть соотечественников пытающихся что-то приличное сделать - эт святое дело.

Как то, уважаемый, неконструктивно. По поводу PocketBook я ни слова не говорил. Имел в виду Чубайсовский ридер - davinchi79.livejournal.com

Это все конечно очень интересно .... но если отбросив все "лозунги" ... рассмотреть эти СУБД с точки зрения архитектуры и реализации.
А кто-нибудь пытался перейти на Постгресс с Орикла или МС СКЛ? Естественно с нормальной реализацией - т.е. не через ОРМ-системы или тому подобное.
Попробуйте .... и после этого все попытки их сравнения окажутся просто смешными.

По поводу "закладок" в высокоуровневое ПО .... тоже очень интересное утверждение ...
Гораздо проще эти "закладки" реализуются на уровне "железяк", естественно ПО - процессоров и т.п. (умерла так умерла)

С учетом того, что стратегия продвижения ПО Ориклом и ИБМ - это поставки программно-аппаратных комплексов, тогда можно, пускай и за уши притянуто, обобщая говорить о "закладках" в ПО.

Я не сторонник "буржуйского" ПО, но обманывать себя что есть альтернатива (в части СУБД по крайней мере) наверное тоже не совсем правильно

А мы особо и не обманываемся ) Процесс смотрим, кто главный програмер, кто главный менеджер, и т.п.

Nezgovorov Al
А кто-нибудь пытался перейти на Постгресс с Орикла

Прямо сейчас в процессе. Правда проект сугубо бюджетный - по сути на чистом энтузиазме делается (хотя база по размеру будет очень приличная). Не вижу пока существенных проблем. Да, это переделка и частично перепроектирование (впрочем проект в этом в любом случае нуждался).
Ещё есть идея и другой проект - из другой сферы - перетащить.
Работать без "прослоек" сейчас смысла нет практически никакого - ну кроме очень узко-специализированных проектов (или частей проектов - например какие-то time-critical сервисы или bulk loading). А так - EF и вперёд - это если на дотнете ваять. Время прямого пользования низкоуровневыми средствами (типа датаридера и "массивов записей") прошло.

(Блин, столько умных слов наговорил. Ты не участвуешь случайно в этом процессе? Если нет, то почему нет? Дело хлебное...)

В процессе забесплатного переделывания практически бесплатно сделанной системки - ну как же тут и без меня то - обязательно прислонюсь

Ястно.... Наши-то что-то делают продуктивное в этом мире забесплатно? хз... Только в шарагах, похоже, наша сила...

Igor Korolyov
Прямо сейчас в процессе. Правда проект сугубо бюджетный - по сути на чистом энтузиазме делается

а в чём тогда гешефт?

S-type
а в чём тогда гешефт?

В более лояльном отношении чиновничьей братии к конторе
Социальная ответственность бизнеса, панимаэш.

Igor Korolyov
Очень неплохие девайсы выпускала (счас не знаю, не слежу) компания PocketBook -.

точно. после 3 китайцев типа digma и т.д. тащусь, не перезагружал больше года, на днях жене на днюху подарю покетбук вместо сдохшего китайца, отличная вещь.

и пофиг где есделали в плане элементной базы, кто-то разработал,заказал,котроллирует, ПО делает. хоть что-то да сделано самими ребятами. надо с чего-то начинать. а элементную базу в глобальном мире давно самси не делают, вон как много лет назад после землетрясения в тайланде задница с памятью и винтами была ... у меня тогда комп. фирма была, хорошо помню ... потому как делали по миру винты много где, а часть компонентов для всех та делали ....... Чт-то частично у себя делают, уже в плюс

и по породу постгресса, ребята делают работу, свои доработки, подгонка под госорганы, лицензию не нарушают, может проекту помогут в итоге, молодцы. и лишние деньги стране останутся, тоже хорошо. я вот в этом тоже тольо плюсы вижу. увидели возможность, вписались, и им хоршо и всем не хуже. учиться надо такие возможности искать и не работать в реально существующих условиях, а не критиковать-завидовать.

Мдэ. Как говорили индейцы - "никто не может обладать землёй". Вы где-нибудь видели, чтобы на "жигули" ставили новый бампер, фары и продавали под маркой "Лада-Калина Про" заявляя об обладании правами на эту марку?

Да ты шо? Когда в СССР освоили выпуск модифицированного Fiat 124, никого же не парило что его продавали под маркой ВАЗ-2101. Более того, и сам фиат выиграл от этой самой "кражи"

Igor Korolyov
освоили выпуск модифицированного Fiat 124

Хм... С таким же успехом можно говорить, что "Союз-2" это Р-7. Fiat 124 - это машина, которую взяли за прототип, который очень нехило так "прокачали" под Российские дороги.

Ну так и упомянутая "большая четвёрка" как раз взяли и "прокачали" постгрес очень неплохо - посмотри их вклад Так что уж кто кто, а они имеют полное право на сие правовое действо

Игорь, переходи на адвокатскую практику Не тем делом занимаешься!
ps Надо честно признать, что у нас 99% хозяйственно-значимых продуктов "изобретены" точно таким же способом.





Исправлено 2 раз(а). Последнее : Влад Колосов, 27.07.16 12:02

Надо признать, что в мировой компьютерной индустрии 99.9999% "продуктов" есть результат невозбранного крадунства идей, а порой и целиком реализаций