FoxClub Forums > Не фоксом единым

• Войти

Страницы: 1 2

C# 7
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 08.04.16 16:49:51 Наткнулся на статью habrahabr.ru Это же не 1-апрельская шутка?

Re: C# 7
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002	Igor Korolyov 08.04.16 17:46:01 Нет, не шутка. Количество г*на планомерно возрастает - думаю к 10-12 версии будет большой бум ------------------ WBR, Igor

Re: C# 7
SoccerStudio Сообщений: 5055 Откуда: Подмосковье Дата регистрации: 28.11.2006	SoccerStudio 08.04.16 19:49:25 Igor Korolyov Нет, не шутка. Количество г*на планомерно возрастает - думаю к 10-12 версии будет большой бум Почитал ссылку - охренел реально. Не, я знал, что количество "планомерно возрастает", но после прочтения такое ощущение есть, что уже не планомерно, а спонтанно и необратимо. Блин, пора из разработчиков уходить, чувствую. ------------------ "Здесь я, братцы, сдержу матерщину, и скажу только "... мать!"" (с) Шаов

Re: C# 7

SoccerStudio

Сообщений: 5055
Откуда: Подмосковье
Дата регистрации: 28.11.2006

SoccerStudio

08.04.16 19:49:25

Igor Korolyov
Нет, не шутка. Количество г*на планомерно возрастает - думаю к 10-12 версии будет большой бум

Почитал ссылку - охренел реально. Не, я знал, что количество "планомерно возрастает", но после прочтения такое ощущение есть, что уже не планомерно, а спонтанно и необратимо.
Блин, пора из разработчиков уходить, чувствую.

------------------
"Здесь я, братцы, сдержу матерщину, и скажу только "... мать!"" (с) Шаов

C# 7
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 08.04.16 20:55:52 Если это не шутка - давайте "по пунктам". 1. Бинарные литералы. С одной стороны, лично мне они не нужны. С другой стороны - кому они мешают? 2. Локальные функции. В PL/SQL они есть, и ни коим образом не мешают. 3. Кортежи (Tuples) Т.е. вместо того, что бы явно создавать структуру, заполнять её и потом возвращать через return, идёт неявное создание структуры - просто берём переменные в скобки. По мне - хорошее решение. Чем то sys_refcursor из Oracl-а напоминает (правда, там recordset, а тут всего лишь record/structure). Всегда коробило создавать out параметры в функциях, и напрягало создавать структуры. Так что я - целиком "за". 4. Новый вывод переменных в строке Это и не новшество, есть в 6# - активно использую. 5. Сопоставление с образцом (Pattern matching) Цитата: Теперь можно использовать разнообразные средства для сопоставления. Пример ниже показывает объявление переменной в блоке if. Вот тут ни фига не понял. Что такое "Сопоставление"? Что здесь "образец"? Какое значение присваивается переменной i? 6. Условия и использование объектов в переключателях Понятно, как это работает, но не понятно - где это с пользой использовать. Вроде как "раздвигают границы". Не понятно - может ли быть от этого вред. 7. Возвращение объектов по ссылке То же, как с предыдущим пунктом - на первый взгляд вреда не видно, как и пользы. Коллеги - какое у Вас мнение? Если можно - по пунктам, и аргументированно. Да, кстати VS2015 update2 rus не смог найти на сайте MS. Наверное, ещё есть только английский? Или, плохо искал? Исправлено 1 раз(а). Последнее : S-type, 08.04.16 20:57

C# 7

S-type
Автор

Сообщений: 2969
Дата регистрации: 24.04.2004

S-type

08.04.16 20:55:52

Если это не шутка - давайте "по пунктам".

1. Бинарные литералы. С одной стороны, лично мне они не нужны. С другой стороны - кому они мешают?

2. Локальные функции. В PL/SQL они есть, и ни коим образом не мешают.

3. Кортежи (Tuples)

Т.е. вместо того, что бы явно создавать структуру, заполнять её и потом возвращать через return, идёт неявное создание структуры - просто берём переменные в скобки.

По мне - хорошее решение. Чем то sys_refcursor из Oracl-а напоминает (правда, там recordset, а тут всего лишь record/structure). Всегда коробило создавать out параметры в функциях, и напрягало создавать структуры. Так что я - целиком "за".

4. Новый вывод переменных в строке

Это и не новшество, есть в 6# - активно использую.

5. Сопоставление с образцом (Pattern matching)

Цитата:
Теперь можно использовать разнообразные средства для сопоставления.
Пример ниже показывает объявление переменной в блоке if.

Вот тут ни фига не понял. Что такое "Сопоставление"? Что здесь "образец"? Какое значение присваивается переменной i?

6. Условия и использование объектов в переключателях

Понятно, как это работает, но не понятно - где это с пользой использовать. Вроде как "раздвигают границы". Не понятно - может ли быть от этого вред.

7. Возвращение объектов по ссылке

То же, как с предыдущим пунктом - на первый взгляд вреда не видно, как и пользы.

Коллеги - какое у Вас мнение? Если можно - по пунктам, и аргументированно.

Да, кстати VS2015 update2 rus не смог найти на сайте MS. Наверное, ещё есть только английский? Или, плохо искал?

Исправлено 1 раз(а). Последнее : S-type, 08.04.16 20:57

Re: C# 7
Рома Сообщений: 1079 Дата регистрации: 06.06.2001	Рома 09.04.16 00:14:34 1. Бинарные литералы. С одной стороны, лично мне они не нужны. С другой стороны - кому они мешают? Иногда могут быть полезны (например при описании enum c [Flags]) 2. Локальные функции. В PL/SQL они есть, и ни коим образом не мешают. На фиг не надо. Есть уже delegate {}, () => {} или private методы тоже никто не отменял. 3. Кортежи (Tuples) Для возврата пары значений может и подойдет. А если представить передачу в виде параметра, то сигнатура метода будет из кучи вложенных скобок состоять (список параметров в списке параметров) - читать та еще радость. 5. Сопоставление с образцом (Pattern matching) S-type Вот тут ни фига не понял. Что такое "Сопоставление"? Что здесь "образец"? Какое значение присваивается переменной i? if(v is int i) { //use i } Эквивалентно if(v is int) { int i = (int)v; //use i } 6. Условия и использование объектов в переключателях S-type Понятно, как это работает, но не понятно - где это с пользой использовать. Вроде как "раздвигают границы". Не понятно - может ли быть от этого вред. Вреда никакого не вижу. Вместо var tl = v as IEnumerable<object>; if(tl != null) { ... } Пишем if(v is IEnumerable<object> tl) { ... } switch просто расширили для поддержки разных типов образцов, а не только литералов как раньше. В видео это еще сравнивают с последовательностью catch блоков Так же, как исключение сопоставляется по типу в catch блоке, так же и switch сопоставляет каждый case try { throw v; } catch(int i) { } catch(IEnumerable<object> tl) when tl.Any() { } catch { //default: } 7. Возвращение объектов по ссылке Здесь довели до ума поддержку ссылочных типов в C# - раньше можно было использовать только параметры ссылочного типа (ref/out), теперь можно еще локальные переменные делать и возвращать ссылку на значение. Это не для ежедневного использования, конечно, но в некоторых случаях позволит избежать использования указателей (что тянет за собой необходимость unsafe контекста) с сохранением той же производительности. S-type Да, кстати VS2015 update2 rus не смог найти на сайте MS. Наверное, ещё есть только английский? Или, плохо искал? У меня Update1 уже стоял обновил с помощью go.microsoft.com Правда, у меня английская версия, но думаю, что докачает все что надо и для русской.

Re: C# 7

Рома

Сообщений: 1079
Дата регистрации: 06.06.2001

Рома

09.04.16 00:14:34

1. Бинарные литералы. С одной стороны, лично мне они не нужны. С другой стороны - кому они мешают?

Иногда могут быть полезны (например при описании enum c [Flags])

2. Локальные функции. В PL/SQL они есть, и ни коим образом не мешают.

На фиг не надо. Есть уже delegate {}, () => {} или private методы тоже никто не отменял.

3. Кортежи (Tuples)

Для возврата пары значений может и подойдет.
А если представить передачу в виде параметра, то сигнатура метода будет из кучи
вложенных скобок состоять (список параметров в списке параметров) - читать та еще радость.

5. Сопоставление с образцом (Pattern matching)

S-type
Вот тут ни фига не понял. Что такое "Сопоставление"? Что здесь "образец"? Какое значение присваивается переменной i?


if(v is int i) {
  //use i
}

Эквивалентно


if(v is int) {
  int i = (int)v;
  //use i
}

6. Условия и использование объектов в переключателях

S-type
Понятно, как это работает, но не понятно - где это с пользой использовать. Вроде как "раздвигают границы". Не понятно - может ли быть от этого вред.

Вреда никакого не вижу. Вместо


var tl = v as IEnumerable<object>;
if(tl != null) {
  ...
}

Пишем


if(v is IEnumerable<object> tl) {
  ...
}

switch просто расширили для поддержки разных типов образцов, а не только литералов как раньше.
В видео это еще сравнивают с последовательностью catch блоков
Так же, как исключение сопоставляется по типу в catch блоке, так же и switch сопоставляет каждый case


try 
{
  throw v;
}
catch(int i) 
{
}
catch(IEnumerable<object> tl) when tl.Any()
{
}
catch 
{
 //default:
}

7. Возвращение объектов по ссылке

Здесь довели до ума поддержку ссылочных типов в C# - раньше можно было использовать только
параметры ссылочного типа (ref/out), теперь можно еще локальные переменные делать и возвращать ссылку на значение.
Это не для ежедневного использования, конечно, но в некоторых случаях позволит избежать использования
указателей (что тянет за собой необходимость unsafe контекста) с сохранением той же производительности.

S-type
Да, кстати VS2015 update2 rus не смог найти на сайте MS. Наверное, ещё есть только английский? Или, плохо искал?

У меня Update1 уже стоял обновил с помощью go.microsoft.com
Правда, у меня английская версия, но думаю, что докачает все что надо и для русской.

Re: C# 7
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 09.04.16 00:33:06 Спасибо, теперь "Сопоставление с образцом (Pattern matching)" и "Условия и использование объектов в переключателях" стали понятны. Я правильно понял, что Вы, Роман, плюсов видите больше - чем минусов? Спасибо за загрузчик - ~~пошла вода в хату~~ обновление началось.... Исправлено 2 раз(а). Последнее : S-type, 09.04.16 00:35

Re: C# 7

S-type
Автор

Сообщений: 2969
Дата регистрации: 24.04.2004

S-type

09.04.16 00:33:06

Спасибо, теперь "Сопоставление с образцом (Pattern matching)" и "Условия и использование объектов в переключателях" стали понятны.

Я правильно понял, что Вы, Роман, плюсов видите больше - чем минусов?

Спасибо за загрузчик - ~~пошла вода в хату~~ обновление началось....

Исправлено 2 раз(а). Последнее : S-type, 09.04.16 00:35

Re: C# 7
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 09.04.16 00:49:59 Igor Korolyov Количество г*на планомерно возрастает ... Раньше это был сахар Язык называется C#. На сколько помню, # этот музыкальный знак называется диез, означает "повышение ноты на пол тона". Но, с точки зрения разработчиков языка это не диез, а два знака плюс, впихнутых в одну клеточку. Извратили смысл знака, извратили язык С++, теперь потихоньку извращают оригинальный C#. Причём, действуют гуманно - не сразу кошке весь хвост отрезают, а каждый год по сантиметру. В музыкальных терминах - повышают от версии к версии тон на несколько центов. И, судя по всему, их уже не остановить... Вопрос - чем это закончится? C# будет содержать все возможные синтаксические конструкции и концепции из всех других языков? И у программистов начнётся лопаться голова... Шутка. Если серьёзно - IMHO, идёт движение в нужном направлении.

Re: C# 7

S-type
Автор

Сообщений: 2969
Дата регистрации: 24.04.2004

S-type

09.04.16 00:49:59

Igor Korolyov
Количество г*на планомерно возрастает ...

Раньше это был сахар

Язык называется C#. На сколько помню, # этот музыкальный знак называется диез, означает "повышение ноты на пол тона". Но, с точки зрения разработчиков языка это не диез, а два знака плюс, впихнутых в одну клеточку. Извратили смысл знака, извратили язык С++, теперь потихоньку извращают оригинальный C#. Причём, действуют гуманно - не сразу кошке весь хвост отрезают, а каждый год по сантиметру. В музыкальных терминах - повышают от версии к версии тон на несколько центов. И, судя по всему, их уже не остановить... Вопрос - чем это закончится? C# будет содержать все возможные синтаксические конструкции и концепции из всех других языков? И у программистов начнётся лопаться голова...

Шутка. Если серьёзно - IMHO, идёт движение в нужном направлении.

Re: C# 7
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002	Igor Korolyov 10.04.16 00:02:36 S-type 1. Бинарные литералы. С одной стороны, лично мне они не нужны. С другой стороны - кому они мешают? Это то как раз мелочи. Лично мне, например, гораздо более опасными кажутся восьмеричные константы. Там нету явного символа-префикса, а нолик - ну мало ли какой индус решит "для красоты" написать 0123 вместо просто 123 S-type 2. Локальные функции. В PL/SQL они есть, и ни коим образом не мешают. А зачем? В чём смысл то? Если есть просто методы (которые можно и не делать public) и есть в конце концов лямбды да просто анонимные методы. Это как прикручивать к автомобилю пятое колесо S-type 3. Кортежи (Tuples) Т.е. вместо того, что бы явно создавать структуру Tuple<...> и так уже существуют - это лишь буэ-шный нетипизированный синтаксис их описания. S-type напрягало создавать структуры. Во-первых это нужно достаточно нечасто (если у тебя сплошь и рядом методы возвращают по 2-3-10 значений и это НЕ структура, то явно надо в консерватории чего-то менять). Во-вторых я считаю что всегда лучше ЯВНО описать в коде нечто, чем поручать делать это описание компилятору - который сделает "как всегда", и потом ты с этим будешь мучится 5 версий пока не докрутят все недочёты (как, например, с теми же автоматическими свойствами - у него же ЕСТЬ настоящее поле, но доступа к нему - шишь получишь. Да и логику работы сеттера/геттера никак не дополнить, не говоря уж о том чтобы изменить). S-type 7. Возвращение объектов по ссылке Сложно сказать для чего это практически может быть полезно... Просто есть такая возможность в IL, а в C# оно не было доступно. По поводу общего развития... Я не могу особо рассуждать по поводу с++, но лично мне кажется что это как раз таки вышел "извращённый" си. Если просто ввести понятия объектов/классов ещё куда ни шло, то вся эта хрень с шаблонами, кучей разных операций приведения типов, множественным наследованием... В общем то что должно было упростить написание ПО в итоге приводит к тому что получается адский нечитаемый код - к сожалению C# движется туда же. ------------------ WBR, Igor

Re: C# 7

Igor Korolyov

Сообщений: 34580
Дата регистрации: 28.05.2002

Igor Korolyov

10.04.16 00:02:36

S-type
1. Бинарные литералы. С одной стороны, лично мне они не нужны. С другой стороны - кому они мешают?

Это то как раз мелочи. Лично мне, например, гораздо более опасными кажутся восьмеричные константы. Там нету явного символа-префикса, а нолик - ну мало ли какой индус решит "для красоты" написать 0123 вместо просто 123

S-type
2. Локальные функции. В PL/SQL они есть, и ни коим образом не мешают.

А зачем? В чём смысл то? Если есть просто методы (которые можно и не делать public) и есть в конце концов лямбды да просто анонимные методы. Это как прикручивать к автомобилю пятое колесо

S-type
3. Кортежи (Tuples)
Т.е. вместо того, что бы явно создавать структуру

Tuple<...> и так уже существуют - это лишь буэ-шный нетипизированный синтаксис их описания.

S-type
напрягало создавать структуры.

Во-первых это нужно достаточно нечасто (если у тебя сплошь и рядом методы возвращают по 2-3-10 значений и это НЕ структура, то явно надо в консерватории чего-то менять). Во-вторых я считаю что всегда лучше ЯВНО описать в коде нечто, чем поручать делать это описание компилятору - который сделает "как всегда", и потом ты с этим будешь мучится 5 версий пока не докрутят все недочёты (как, например, с теми же автоматическими свойствами - у него же ЕСТЬ настоящее поле, но доступа к нему - шишь получишь. Да и логику работы сеттера/геттера никак не дополнить, не говоря уж о том чтобы изменить).

S-type
7. Возвращение объектов по ссылке

Сложно сказать для чего это практически может быть полезно...
Просто есть такая возможность в IL, а в C# оно не было доступно.

По поводу общего развития...
Я не могу особо рассуждать по поводу с++, но лично мне кажется что это как раз таки вышел "извращённый" си. Если просто ввести понятия объектов/классов ещё куда ни шло, то вся эта хрень с шаблонами, кучей разных операций приведения типов, множественным наследованием...
В общем то что должно было упростить написание ПО в итоге приводит к тому что получается адский нечитаемый код - к сожалению C# движется туда же.

------------------
WBR, Igor

Re: C# 7
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 10.04.16 16:45:53 Т.е. в итоге, особых претензий типа "так делать вредно" - нет.

Re: C# 7
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002	Igor Korolyov 11.04.16 12:01:21 В любом более-менее развитом языке существует 100500 способов сделать г*но, и от того что добавится ещё пара десятков, особо ничего не поменяется. А писать красиво вполне себе можно и НЕ используя 90% этих примочек. Вообще обычно в серьёзных конторах существуют свои "соглашения и стандарты" - они как раз и направлены на то чтобы малоопытные сотрудники не делали каку ------------------ WBR, Igor

Re: C# 7

Igor Korolyov

Сообщений: 34580
Дата регистрации: 28.05.2002

Igor Korolyov

11.04.16 12:01:21

В любом более-менее развитом языке существует 100500 способов сделать г*но, и от того что добавится ещё пара десятков, особо ничего не поменяется.
А писать красиво вполне себе можно и НЕ используя 90% этих примочек. Вообще обычно в серьёзных конторах существуют свои "соглашения и стандарты" - они как раз и направлены на то чтобы малоопытные сотрудники не делали каку

------------------
WBR, Igor

Re: C# 7
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 12.04.16 12:35:59 Поставил Update 2, полез читать www.visualstudio.com про новшества. Добавили фишку - можно выделить выражение (и даже блок кода), вызвать C# Interactive (клавишами Ctr+E, E или в контекстном меню "Выполнять в интерактивном режиме") - и увидеть результат вычисления выражения. При этом "Интерактивный C#" - был добавлен ещё в Update 1! Как я скучал по окошку Commands. Иногда нужно быстро что то посчитать, а набрать ?2*2 не в чем А тут - вот оно, счастье! Жизнь становится интереснее. Там даже #cls есть.

Re: C# 7

S-type
Автор

Сообщений: 2969
Дата регистрации: 24.04.2004

S-type

12.04.16 12:35:59

Поставил Update 2, полез читать www.visualstudio.com про новшества. Добавили фишку - можно выделить выражение (и даже блок кода), вызвать C# Interactive (клавишами Ctr+E, E или в контекстном меню "Выполнять в интерактивном режиме") - и увидеть результат вычисления выражения. При этом "Интерактивный C#" - был добавлен ещё в Update 1!
Как я скучал по окошку Commands. Иногда нужно быстро что то посчитать, а набрать ?2*2 не в чем

А тут - вот оно, счастье! Жизнь становится интереснее. Там даже #cls есть.

Re: C# 7
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008	of63 12.04.16 13:45:39 Макросы еще не добавили в си?

Re: C# 7
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 12.04.16 13:57:58 of63 Макросы еще не добавили в си? #load "myScriptContext.csx"

Re: C# 7
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008	of63 12.04.16 14:15:20 И правда, что-то похожее. blogs.msdn.microsoft.com

C# 7
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 29.08.16 10:20:21 Открыл VS, почитал новости: blogs.msdn.microsoft.com Не понял про Tuples. В примере return (first: first, middle: middle, last: last); // named tuple elements in a literal С какой стороны данные, а с какой имена полей? Как правильно: return Tuple.Create(first: "Иван", middle: "Иванович", last: "Иванов"); return Tuple.Create("Иван": first, "Иванович": middle, "Иванов": last); И, с Deconstruction не понятно. Есть пример: class Point { public int X { get; } public int Y { get; } public Point(int x, int y) { X = x; Y = y; } public void Deconstruct(out int x, out int y) { x = X; y = Y; } } (var myX, var myY) = GetPoint(); // calls Deconstruct(out myX, out myY); Но, откуда взялся GetPoint? Он генерируется в c# как то "автоматом", или его надо самому определять, что то вроде: Point GetPoint() { return new Point(); } Исправлено 3 раз(а). Последнее : S-type, 29.08.16 10:21

C# 7

S-type
Автор

Сообщений: 2969
Дата регистрации: 24.04.2004

S-type

29.08.16 10:20:21

Открыл VS, почитал новости:

blogs.msdn.microsoft.com

Не понял про Tuples. В примере


return (first: first, middle: middle, last: last); // named tuple elements in a literal

С какой стороны данные, а с какой имена полей? Как правильно:


return Tuple.Create(first: "Иван", middle: "Иванович", last: "Иванов");


return Tuple.Create("Иван": first, "Иванович": middle, "Иванов": last);

И, с Deconstruction не понятно. Есть пример:


class Point
{
    public int X { get; }
    public int Y { get; }

    public Point(int x, int y) { X = x; Y = y; }
    public void Deconstruct(out int x, out int y) { x = X; y = Y; }
}

(var myX, var myY) = GetPoint(); // calls Deconstruct(out myX, out myY);

Но, откуда взялся GetPoint? Он генерируется в c# как то "автоматом", или его надо самому определять, что то вроде:


Point GetPoint()
{
  return new Point();
}

Исправлено 3 раз(а). Последнее : S-type, 29.08.16 10:21

Re: C# 7
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 29.08.16 10:55:29 В примере к More expression bodied members сказано: public string Name { get => names[id]; // getters set => names[id] = value; // setters } Что это за синтаксис? Как его понимать? Коллеги, есть какие то мысли по этому поводу?

Re: C# 7
of63 Сообщений: 25256 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008	of63 01.09.16 11:31:54 Хороший такой синтаксис ) Например: - вот свойство Name, символьное - если из него читают (get) следовательно ( => ) вернуть names[id] (элемент id массива names обьекта, наверное) - если в него записывают (set), то тоже самое, но записать в элемент массива

Re: C# 7

of63

Сообщений: 25256
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008

of63

01.09.16 11:31:54

Хороший такой синтаксис ) Например:
- вот свойство Name, символьное
- если из него читают (get) следовательно ( => ) вернуть names[id] (элемент id массива names обьекта, наверное)
- если в него записывают (set), то тоже самое, но записать в элемент массива

Re: C# 7
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 01.09.16 13:44:44 Т.е. public string Name { get => names[id]; // getters set => names[id] = value; // setters } это просто иная запись для public string Name { get { return names[id]; } set { names[id] = value; } } Так? Просто, не понятно - какая от этого выгода? Судя по всему - ни какой. Исправлено 1 раз(а). Последнее : S-type, 01.09.16 13:45

Re: C# 7

S-type
Автор

Сообщений: 2969
Дата регистрации: 24.04.2004

S-type

01.09.16 13:44:44

Т.е.

  
public string Name  
  {  
      get => names[id];                                 // getters  
      set => names[id] = value;                         // setters  
  }

это просто иная запись для


        public string Name
        {
            get { return names[id]; }
            set { names[id] = value; }
        }

Так? Просто, не понятно - какая от этого выгода? Судя по всему - ни какой.

Исправлено 1 раз(а). Последнее : S-type, 01.09.16 13:45

Re: C# 7
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002	Igor Korolyov 01.09.16 14:14:57 S-type какая от этого выгода? Судя по всему - ни какой. Ну как же, разраба на собеседовании при приёме на работу чмырить. Того который тупо кодит, вместо того чтобы за всякой х*** новомодной тенденцией следить ------------------ WBR, Igor

Re: C# 7

Igor Korolyov

Сообщений: 34580
Дата регистрации: 28.05.2002

Igor Korolyov

01.09.16 14:14:57

S-type
какая от этого выгода? Судя по всему - ни какой.

Ну как же, разраба на собеседовании при приёме на работу чмырить. Того который тупо кодит, вместо того чтобы за всякой х*** новомодной тенденцией следить

------------------
WBR, Igor

Re: C# 7
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 01.09.16 17:11:15 Igor Korolyov Ну как же, разраба на собеседовании при приёме на работу чмырить. Того который тупо кодит, вместо того чтобы за всякой х*** новомодной тенденцией следить Это точно. Был как то в одной конторе, а мне вопрос задают "какие новшества есть в Oracle 12"? Не знаю, говорю, у нас в банке 11-й, им и пользуемся - за глаза хватает. Тут мне начали объяснять, что "настоящий разработчик должен жить новшествами, болеть, читать, быть в курсе...". Не стал спорить, попрощался и ушёл.

Re: C# 7

S-type
Автор

Сообщений: 2969
Дата регистрации: 24.04.2004

S-type

01.09.16 17:11:15

Igor Korolyov
Ну как же, разраба на собеседовании при приёме на работу чмырить. Того который тупо кодит, вместо того чтобы за всякой х*** новомодной тенденцией следить

Это точно. Был как то в одной конторе, а мне вопрос задают "какие новшества есть в Oracle 12"? Не знаю, говорю, у нас в банке 11-й, им и пользуемся - за глаза хватает. Тут мне начали объяснять, что "настоящий разработчик должен жить новшествами, болеть, читать, быть в курсе...". Не стал спорить, попрощался и ушёл.

Страницы: 1 2

:: Список Форумов•Список тем•Поиск•Войти

Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме.

On-line: 14 tata Guest (Гостей: 12)