О квантах времени. Эта тема поднималась ранее, но была осмеяна местечковыми "мэтрами".

yandex.ru

Simple777
О квантах времени. Эта тема поднималась ранее, но была осмеяна местечковыми "мэтрами".
yandex.ru

Цитата:

Российские физики описАли истинные кристаллы времени

В ответ мэтры опИсали истинные кристаллы времени.





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Crispy, 22.11.19 08:20

() когда смотрел "день сурка", и еще есть подобные фильмы и книги (типа "Дневники Й.Тихого"), то всегда интересовал момент "сшивки", когда же календарь, часы, вдруг отматываются назад, и как это должно восприниматься героем. В фильмах этот момент происходит во сне, авторы ушли от деталей ( Говорят, что ОТО предполагает решения и с кольцевым временем, т.е. живете себе живете, стареете, и вдруг бац, оказываетесь в возрасте 0 лет.... как это возможно?... В математике это просто - операция "отождествления" (называют точку A "тождественной" точке B, например точку на глобусе, и ее же после полного оборота вокруг шарика...)

ru.wikipedia.org



Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 22.11.19 08:43

of63
() когда смотрел "день сурка", и еще есть подобные фильмы и книги (типа "Дневники Й.Тихого"), то всегда интересовал момент "сшивки", когда же календарь, часы, вдруг отматываются назад, и как это должно восприниматься героем.

Все может быть проще. Без сшивки. А как движение маятника - снчала время вперед, а потом - назад.
Кстати у Стругацких в Понедельнике в институте среди ученых были два брата-близнеца. Потом оказалось, что это один и тот же человек. Просто один из них жил вперед, другой - назад. Но у них оно было получается не непререывным. Потому что иначе он бы не мог общаться с людьми - двигаля бы задом наперед и говорил все наоборот. Тут они тоже видимо пошли на перестыковку на смене дат.
Но если весь мир целиком так колеблется - то ни для кого не будет заметно, куда сейчас идет время - вперед или назад.
Хотя, если у людей есть память - в обратно движущейся во времени вселенной у людей должны бывать совсем другие представления обо всем.





Исправлено 4 раз(а). Последнее : Crispy, 22.11.19 09:27

Crispy

Цитата:

Российские физики описАли истинные кристаллы времени

В ответ мэтры опИсали истинные кристаллы времени.

Конечно, таких "заумных" обоснований не было высказано. А мысль была такая. При скоростях, близких к скорости света, "такты времени" замедляются. То есть при нерелятивистских скоростях "за один и тот же интервал" будет больше тактов времени по сравнению с такими же тактами при релятивистских скоростях. Это, так сказать, "мысли на уровне идеи".



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 22.11.19 09:25

Simple777
Конечно, таких "заумных" обоснований не было высказано. А мысль была такая. При скоростях, близких к скорости света, "такты времени" замедляются. То есть при нерелятивистских скоростях "за один и тот же интервал" будет больше тактов времени по сравнению с такими же тактами при релятивистских скоростях. Это, так сказать, "мысли на уровне идеи".

Да ну фигня, что они сказали. Это и так всем известно было.
А вот чо офа сказал - вот это круто. А что я добавил - и еще того большше.
А фигли кванты.

Crispy
А фигли кванты.

Ежели такие кванты есть, то это может быть подтверждением того, что наша "реальность" - компьютерная симуляция с набором физических констант и ограничений. При скоростях, близких к скорости света, происходит "замедление" компьютерной симуляции. Собственно, и об этом уже давно говорили на уровне гипотезы.

По ОТО нет никакой выделенной СО ("за один и тот же интервал"), в которой можно соизмерять скорость течения времени. Есть абсолютное понятие "интервал", но оно есть комбинация пространственных перемещений и времени, неразделимая смесь такая, вот такой интервал (количество тиков) одинаков во всех СО. Насчет заумности - почему бы не быть временнОй симметрии, наравне с пространственной в кристалле, но это же абстракция "симметрия", хз как она проявляется...

of63
почему бы не быть временнОй симметрии

Чтобы говорить о "симметрии", надо каким-то образом уметь описывать "состояние реальности в текущий момент" с тем, чтобы можно было бы сравнивать состояния. Если сравнивамые состояния будут идентичны и, то можно будет говорить о том, что "время" повторило реальность.

Да, кажущиеся и не кажкещиеся "симметрии" надо описывать, (группы Ли?), просто формальные описания подойдут ?

Формальные описания подойдут, но вряд ли нынешний математический аппарат для этого годен. В принципе, можно сравнивать не "вообще состояния Вселенной", а состояния отдельных локаций. Например, состояние Солнечной системы и/или даже Земли.

Вообще, есть понятие "необратимость процессов". Если бы не было таких процессов, то "путешествие во времени" было бы делом банальным. Возможно, сначала надо научиться делать обратимыми любые процессы? И какие процессы нынче считаются необратимыми и почему?

Необратимо много чего, дажебабскинонсеоийц заезды


... Что за понятие "необратимомть" ? Необратимость какой величины ?



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 23.11.19 00:03

of63
.. Что за понятие "необратимомть" ? Необратимость какой величины ?

Из простых примеров. Сгоревшую спичку нельзя вернуть в состояние "до горения". Можно взять другую не горевшую спичку, а "вот эта" уже сгорела, и нельзя её вернуть в исходное состояние.

Ещё более простой пример. Растворенную в воде соль можно выпарить, то есть фактически (с некоторыми оговорками) соль можно вернуть в исходное состояние. А вот с сахаром не получится.

Или взять такой классический пример. Можно при помощи бильярдного шара разбить пирамиду шаров. Но нельзя при помощи "обратного удара" вернуть "разбитую" пирамиду в исходное состояние.

Вот такого рода процессы можно считать "необратимыми".

Ну, и любимая Оффой ядерная бонба после взрыва не может вернуться в исходное состояние.



Исправлено 2 раз(а). Последнее : Simple777, 23.11.19 00:11

youtu.beидиоты. (

youtu.be - ...

эжАЛКО, чтро мне это приходится топить , по ядкерзжным мтерм



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 23.11.19 00:36

УукЦУК нас Симпле только Пушкинист лишь?

Симплен, просто хочется знать, где и что происходит

of63
УукЦУК нас Симпле только Пушкинист лишь?

Учителем в школе моим был кто знаешь?

of63
Симплен

Как, как ты Симпле обозвал? Симп-Лен?





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Божья_коровка, 23.11.19 00:44

[attachment 32381 28643022.jpg]