Приветствую.
Исходные данные:

Цитата:

ноут Acer Aspire 3692WLMi
Intel Celeron M 1,6 ГГц
память- 1 Гб, винт 60 Гб
видео - 64 МБ

На нем стояла ХР

Хочуха такая:
Попробовать перейти на никсы.
Нужно будет серфить в инете и работать с гугл-документами (онлайн).
Уровень подготовки того, кто будет работать за ним - обычный юзер.
Какую альтернативу ХР выбрать, чтоб комп не умирал на каждый тычок мышки и, конечно, юзер-френдли чтоб ОС.
Закопался уже в форумах и статьях про варианты никсов...
Читал про варианты: Linux Mint MATE / Kubuntu / Xubuntu / Manjaro и пр.
Сам никсов пользовал 1 раp и давно - не хочется убить неделю-другую-... на перебор вариантов "ставить/настраивать - удалять".

Что посоветуете?

Посмотри на runtu

Правда, я пробовал, понравилось, но снес.
старый нетбук, нестабильность,
Проблемы с видеодрайверами,
Чипсеты виа,
Не смог разобраться

Не будет счастья. Процессор откровенно слабый, не вывезет современного интернета.

po2
Не будет счастья. Процессор откровенно слабый, не вывезет современного интернета.

Неужто в помойку? или ставить ХР обратно?



Исправлено 1 раз(а). Последнее : VeterVFP, 25.10.18 13:18

А во всем виновата гадская реклама, на нее большая часть ресурсов уходит, особенно на ютубе.

VeterVFP
Неужто в помойку? или ставить ХР обратно?

Считаю, что проще либо на полку, либо реализовать за сколько получится. Такой даже не взбодришь обычными методами. Чипсет старый и слабый. Памяти больше 2 Гб не поставить, твердотельный диск тоже мимо, т.к. интерфейс UDMA, ну и слабенький одноядерный процессор там навечно. Вернуть XP - полумера. Сейчас сайты через один работают с протоколами, которых в старых операционках нет, потому где видео не покажет, где страница вовсе не откроется.

оффтоп
1 Gb
помню купили пенитум в году так 96
поставили туда 95 и самый сложный фильтр-запрос отработал за 3 сек
вместо 5 минут

зы только эксперимент ответит на сей вопрос.
и почему XP - может 98-ку - она была менее требовательна к ресурсам.

Недавно пришлось разбираться у знакомых, почему совсем "не тянет" комп. Памяти вроде достаточно - 2Гб, тактовая частота - более 2Ггц. На винчестере полно места. Стоит Win XP3. Видео даже с Ютуба в качестве 480 не тянет нормально. Пришлось даже провайдеров инета напрячь - типа, у них инет не такой, как заявлено.

Выяснилось, что в нынешних реалиях одноядерные процессоры просто захлебываются. Последние версии браузеров (притом для XP речь идет о последних работающих на XP версиях) грузят процессор почти на 100%. На вирусы проверка была, винду переустанавливали. То есть никакого майнинга там нету. Когда же грузится видео с ютуба, процессор просто не успевает раскодировать видео для показа. Более/менее удовлетворительное воспроизведение при выборе качества 360. В общем, одноядерные процессоры в инете вообще не справляются. Системная плата там тоже поддерживает только одноядерные процессоры. Карочи, одноядерные процессоры однозначно при использовании инета "не жильцы".

Так что лучше эту затею оставить.

P.S. На Win98, наверное, сейчас ни один браузер не согласится работать.



Исправлено 4 раз(а). Последнее : Simple777, 25.10.18 14:15

Есть похожий аппарат P4-1.6-512(это тех.максимум).
Более трёх лет отработал как интернет шлюз. Тупо кабель от антены USB модема до роутера. не дотягивался.За три+ года непрерывной работы сдох винт.
Поменял, поставил XP-sp3. Он даже с интернета обномы скачал. Этим летом было.
Локальные видосы посмотреть, музыку послушать когда большого компа рядом нет.
Продать за тыщу-две? И куда их. Переговоры с покупателями мозгов сьедят больше.

Встроить на кухне в шкаф вместо таймера, плейера и сборника рецептов.
Как шлюз периодически и сейчас использую.

Можно телек походный сделать.
Кишки выкинуть, кроме кулера.
Матрица+корпус+динамики и... + универсальный скаллер с тв-чипом = телик с юсб входом для просмотра мпега.
Такая хреновина однозначно задороже станет, чем отдать его задаром.
Хотя, если отдать, скажем, в какой нибудь кружок юных радиолюбителей, тогда это здОрово!

VeterVFP
или ставить ХР обратно?

А чем он тебе поможет, если всё одно

po2
не вывезет современного интернета.

Да и браузеры под XP уже никто не делает и не тестит - может будет работать, может нет... А если и будет, то тупить будет не по детски. Не в ОСи проблема...

Достаточно легкая в освоении ось - mint. Я детям на ноутбук поставил примерно такой же конфигурации.
1. GUI на базе XFCE Vesa шуршит быстрее;
2. Проприетарных драйверов изначально в поставке нет. На моём ноуте это оказались сетевые драйвера. Причём как WiFi, так и Ethernet. Очень неудобно оказалось ставить драйвера, когда у тебя совсем нет сети;
3. Система пытается монитровать диски по их UUID. Но на старых ноутах не всегда угадывает. Тупо при первом старте перенастроил GRUB на монтирование /dev/sda1;
4. На старых видяхах XFCE пытается включить акселератор, которого нет. Тоже в GRUB насильно отключается акселерация;

В отличие от mint'а, на этот же ноут спокойно влезла Ubuntu 12, вообще без танцев с бубном. Но тормозила, поэтому снёс и пошёл танцевать.

VeterVFP
Нужно будет серфить в инете и работать с гугл-документами (онлайн).

Сейчас попробовал с гуглодоками. Ну не сказать, что шибко комфортно получается с ними работать. Если человек терпеливый, то можно подождать, пока прогрузится, и редактирование документа не тормозит уже.

Но Libre Office работает явно на порядок быстрее и комфортнее.

VeterVFP

po2
Не будет счастья. Процессор откровенно слабый, не вывезет современного интернета.

Неужто в помойку? или ставить ХР обратно?

А почему нет? Чуть лучше, чем старые убунты, с ними было все же мучений больше, чем с новыми. Так что придется повозиться хорошо. Если есть желание конечно, можно что-то попробовать года 2010 примерно.

Но на мой взгляд, при таком раскладе уж проще поставить ХРюшу. СП3 разумеется.
Браузер же взять Firefox 52.9 ESR - вполне нормально пока что лазит практически по всем сайтам. На работе такая конфигурация. Дома по ряду причин этот же браузер пока что. Т.е. пофик мороз, все везде пашет.
При установке только лучше не ставить службу проверки и обновления, память только грузит, обновляться же уже не будешь все равно. Также в настройках отключить все проверки на новые версии всего.
Установить для флеш-анимации свежую версию отсюда: www.adobe.com Эти версии ставятся лучше, чем через онлайн-установщик.
Либо можно, как альтернатива, поставить форк огнелиса PaleMoon, только найти последнюю версию для ХР (она у них специально кем-то делается параллельно основной). Он потребляет ресурсов даже еще меньше. По интерфейсу же - один в один старый Firefox.

Т.е. вполне еще можно сколько-то лет все использовать.

pasha_usue
Сейчас попробовал с гуглодоками. Ну не сказать, что шибко комфортно получается с ними работать. Если человек терпеливый, то можно подождать, пока прогрузится, и редактирование документа не тормозит уже.
Но Libre Office работает явно на порядок быстрее и комфортнее.

Гугллоки - это основное, в общем-то. Речь о совместной работе с таблицами (и на локальных компах и с мобилы изредка). Поэтому LO, я так понимаю, не подойдет Или как-то можн
Пробовал найти альтернативу гуглодокам: смотрел ONLYOFFICE - не плохо, но не подошли, т.к. не нашел защиту листов/полей и скудно по обработкам (мож не нашел просто).

Mint - как раз тот опыт никсов, который был, но давно.. в общем да, понравилось (но то было вменяемое железо и не ноут).
Вчера поставил Lubuntu 18.04-alternate. Вроде шуршит сама по себе неплохо, но инетка тяжко... Она на LXDE, а это пошустрее, как я понял

По работе с документами на таком(!!) процессоре нужно однозначно не LibreOffice ставить, а намного более легкую альтернативу.
Было дело, ставил на несколько старых компов когда-то, для документов - это AbiWord. А для таблиц - Gnumeric. Пахало несколько лет нормально, пока компы наконец-то не выкинули.
Т.е. потянет неплохо даже и на таком проце, как по твоим данным.
Офисом же ты его просто повесишь на любом практически документе.
Есть их версии, как для винды, так и для линухов.

VeterVFP
Mint - как раз тот опыт никсов, который был, но давно.. в общем да, понравилось (но то было вменяемое железо и не ноут).
Вчера поставил Lubuntu 18.04-alternate. Вроде шуршит сама по себе неплохо, но инетка тяжко... Она на LXDE, а это пошустрее, как я понял

LXDE да, попроще и пошустрее чем GNOME и KDE. А инет тяжело тупо потому, что та же Google уже не рассчитывает на такие машинки.

Насчёт гуглодоков. Можно примонтировать google drive в систему. Ну хоть через fsdav (WebDav) - не пробовал сам. И тогда можно редактировать LO. Но не совместно, конечно - по очереди.

Приветствую.

... по сабжу:
1. elementary.io

Если "сложает" -

2. www.android-x86.org

3. Таки - да, Минт, ЦентОс - никто не отменял. Нужно пробовать под конкретное железо ... Бубунту, рекомендую 10.04 (!) разыскать. Крайне неприхотлива.

.... 3-4 часа на поиск дистрибов \ подготовку ЛайвФлешки ))) ну и ночку потом, с пивком - ставить \ пробовать \ баловаться - с пивком, вечерком )))

............. выбрать, как бы есть из чего - upload.wikimedia.org

Если лень совсем уже "париться" - смело ставь www.jide.com . Я её на самое "убогое" барахло качу. Работает. Почти без "бубна".
;)



Исправлено 3 раз(а). Последнее : Yss-FYI, 03.12.18 15:01