FoxClub Forums > Курилка > Об оружии ::

:: Курилка

• Войти

Страницы: 1 2 3

Re: Об оружии
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006	Simple777 12.10.18 00:56:38 Chemberzhy [attachment 30143 Muha_CC.jpg]

Re: Об оружии
PaulWist Сообщений: 14618 Дата регистрации: 01.04.2004	PaulWist 12.10.18 11:29:08 of63 Что там нового?, об испытаниях этих 3х аппаратов "защщиты", на фейки похоже. инфы реальной нет, и нет особых обоснований (по фиизике), чтобы это было 1. По КР с ЯСУ. США и СССР ещё в 60-х годах пытались создать прототипы (посмотри в вики) 2. По Лазеру, действительно ооочень мало 3. По глайдеру, The Washington Times ещё 2015г писала о Проекте 4202: Цитата: Moscow has spent several years developing the new Yu-71 hypersonic glide vehicle (HGV), which was first test-flown in February, according to this month’s Jane’s Intelligence Review. It is part of an ongoing escalated effort by the Kremlin to overcome U.S. missile defenses, known as Project 4202. of63 Доб. Пауль, Вот возмем самое простое, для начала, лазерное оружие, сбивающее ракеты (не дроны), скажи параметры (частота лазера, мощность, расхождение луча (дальность поражения)). Я нифика е жду реальных чисел, и вообще чисел! Про "Пересвет" известно меньше всего, Юрий Борисов (ссылку искать лень) в одном из интервью оговорился, что цель лазера - это подавление систем оптических обнаружения и наведения. Судя по тому, что размещают их в РВСН, можно сделать предположение, что они предназначены для "ослепления" спутников работающих в оптическом диапазоне, те что бы спутник не "увидел" старт МБР. ------------------ Есть многое на свете, друг Горацио... Что и не снилось нашим мудрецам. (В.Шекспир Гамлет)

Re: Об оружии

PaulWist

Сообщений: 14618
Дата регистрации: 01.04.2004

PaulWist

12.10.18 11:29:08

of63
Что там нового?, об испытаниях этих 3х аппаратов "защщиты", на фейки похоже. инфы реальной нет, и нет особых обоснований (по фиизике), чтобы это было

1. По КР с ЯСУ. США и СССР ещё в 60-х годах пытались создать прототипы (посмотри в вики)

2. По Лазеру, действительно ооочень мало

3. По глайдеру, The Washington Times ещё 2015г писала о Проекте 4202:

Цитата:
Moscow has spent several years developing the new Yu-71 hypersonic glide vehicle (HGV), which was first test-flown in February, according to this month’s Jane’s Intelligence Review. It is part of an ongoing escalated effort by the Kremlin to overcome U.S. missile defenses, known as Project 4202.

of63

Доб. Пауль, Вот возмем самое простое, для начала, лазерное оружие, сбивающее ракеты (не дроны), скажи параметры (частота лазера, мощность, расхождение луча (дальность поражения)). Я нифика е жду реальных чисел, и вообще чисел!

Про "Пересвет" известно меньше всего, Юрий Борисов (ссылку искать лень) в одном из интервью оговорился, что цель лазера - это подавление систем оптических обнаружения и наведения.

Судя по тому, что размещают их в РВСН, можно сделать предположение, что они предназначены для "ослепления" спутников работающих в оптическом диапазоне, те что бы спутник не "увидел" старт МБР.

------------------
Есть многое на свете, друг Горацио...
Что и не снилось нашим мудрецам.
(В.Шекспир Гамлет)

Re: Об оружии
of63 Сообщений: 25254 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008	of63 12.10.18 11:43:48 Да, по п.1 читал, и ссылку приводил (проект "Плутон", и наш был тоже, ссылку тоже лень искать), по п.2 - нереально прожечь дырку в ракете, по п.3 - интересно про "рикошет", но в принципе, это заменяется обычной МБР, с специальной боеголовкой, зачем "рикошетить", если просто с высоты 300 км уронить болванку, на скорости 20М, с большой кузькиной матерью )

Re: Об оружии

of63

Сообщений: 25254
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008

of63

12.10.18 11:43:48

Да,
по п.1 читал, и ссылку приводил (проект "Плутон", и наш был тоже, ссылку тоже лень искать),
по п.2 - нереально прожечь дырку в ракете,
по п.3 - интересно про "рикошет", но в принципе, это заменяется обычной МБР, с специальной боеголовкой, зачем "рикошетить", если просто с высоты 300 км уронить болванку, на скорости 20М, с большой кузькиной матерью )

Re: Об оружии
PaulWist Сообщений: 14618 Дата регистрации: 01.04.2004	PaulWist 12.10.18 12:21:03 of63 Да, по п.1 читал, и ссылку приводил (проект "Плутон", и наш был тоже, ссылку тоже лень искать), по п.2 - нереально прожечь дырку в ракете, по п.3 - интересно про "рикошет", но в принципе, это заменяется обычной МБР, с специальной боеголовкой, зачем "рикошетить", если просто с высоты 300 км уронить болванку, на скорости 20М, с большой кузькиной матерью ) 1. ОК 2. Зачем прожигать, оптика на спутнике супостата сама усилит лазерный луч с земли и направит на матрицу фотоприёмника (вспомни как в детстве через линзу выжигали на деревяшке), тут главное попасть в этот спутник 3. Глайдер имеет крылья, которые позволяют ему совершать маневры отличные от баллистической траектории. В чём беда балл. траектории, в том, что её можно расчитать и послать противоракету в точку встречи, с глайдером такой фокус не проходит, поскольку он может менять траекторию полёта, причем существенно, поэтому, что бы определить точку встречи противоракеты надо знать алгоритм движения глайдера. ------------------ Есть многое на свете, друг Горацио... Что и не снилось нашим мудрецам. (В.Шекспир Гамлет) Исправлено 1 раз(а). Последнее : PaulWist, 12.10.18 12:35

Re: Об оружии

PaulWist

Сообщений: 14618
Дата регистрации: 01.04.2004

PaulWist

12.10.18 12:21:03

of63
Да,
по п.1 читал, и ссылку приводил (проект "Плутон", и наш был тоже, ссылку тоже лень искать),
по п.2 - нереально прожечь дырку в ракете,
по п.3 - интересно про "рикошет", но в принципе, это заменяется обычной МБР, с специальной боеголовкой, зачем "рикошетить", если просто с высоты 300 км уронить болванку, на скорости 20М, с большой кузькиной матерью )

1. ОК

2. Зачем прожигать, оптика на спутнике супостата сама усилит лазерный луч с земли и направит на матрицу фотоприёмника (вспомни как в детстве через линзу выжигали на деревяшке), тут главное попасть в этот спутник

3. Глайдер имеет крылья, которые позволяют ему совершать маневры отличные от баллистической траектории.

В чём беда балл. траектории, в том, что её можно расчитать и послать противоракету в точку встречи, с глайдером такой фокус не проходит, поскольку он может менять траекторию полёта, причем существенно, поэтому, что бы определить точку встречи противоракеты надо знать алгоритм движения глайдера.

------------------
Есть многое на свете, друг Горацио...
Что и не снилось нашим мудрецам.
(В.Шекспир Гамлет)

Исправлено 1 раз(а). Последнее : PaulWist, 12.10.18 12:35

Re: Об оружии
of63 Сообщений: 25254 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008	of63 12.10.18 13:00:06 Не уверен, что на скорости 20М (скорость метеорита) можно попасть чем-то в снаряд... К тому же они тоже с крыльями (разделяющиеся боеголовки), и маневрируют... мтк Тоже и о п.2 (попасть в спутник, не разошедшимся лучем)... любая оптика, она же не идеальна (угол расхождения = лямбда к диаметру оптики), не более 10 км в ИК диапазоне можно считать лазер параллельным лучем. Ослепить... ну м.б. от ослепления есть "козырёк" ) Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 12.10.18 13:03

Re: Об оружии

of63

Сообщений: 25254
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008

of63

12.10.18 13:00:06

Не уверен, что на скорости 20М (скорость метеорита) можно попасть чем-то в снаряд... К тому же они тоже с крыльями (разделяющиеся боеголовки), и маневрируют... мтк
Тоже и о п.2 (попасть в спутник, не разошедшимся лучем)... любая оптика, она же не идеальна (угол расхождения = лямбда к диаметру оптики), не более 10 км в ИК диапазоне можно считать лазер параллельным лучем. Ослепить... ну м.б. от ослепления есть "козырёк" )

Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 12.10.18 13:03

Re: Об оружии
Burn Сообщений: 5644 Откуда: Днепр Дата регистрации: 02.01.2002	Burn 12.10.18 13:29:44 PaulWist Внутри реактора. Давление внутри энергетического реактора создает теплоноситель. Если у нас теплоноситель воздух, текущий через реактор то никакого давления нет. PaulWist Таким образом, за 19 нырков пролетается расстояние в 12.5 тыс км (мин за 40) с отклонением в 800 км (+- 400км), например крейсерская скорость АУГ (авианостная ударная группа) составляет 30 узлов ~ 55 км/час. Проблема любой дальнобойной ракеты, стреляющей по подвижной мишени - целеуказание. На пике у СССР было аж три спутника "Легенды" - по одному на океан, выдающие целеуказание для Гранито/Базальтов/Вулканов. Отсюда всякие извращения - груповой полет Гранитов, когда один идет на большой высоте и пытется найти цель, а остальная Группа идет на бреющем, второй прямоточник в морском Калибре, с помощью которого ракета долна делать горку на сверзвуке и с высоты находить цель, прочесывание заданого квадрата у морского Томагавка. Но американцам легче - у них в зоне действия Томагавка должен ДРЛО болтаться и подсказать где цель

Re: Об оружии

Burn

Сообщений: 5644
Откуда: Днепр
Дата регистрации: 02.01.2002

Burn

12.10.18 13:29:44

PaulWist
Внутри реактора.

Давление внутри энергетического реактора создает теплоноситель. Если у нас теплоноситель воздух, текущий через реактор то никакого давления нет.

PaulWist
Таким образом, за 19 нырков пролетается расстояние в 12.5 тыс км (мин за 40) с отклонением в 800 км (+- 400км), например крейсерская скорость АУГ (авианостная ударная группа) составляет 30 узлов ~ 55 км/час.

Проблема любой дальнобойной ракеты, стреляющей по подвижной мишени - целеуказание. На пике у СССР было аж три спутника "Легенды" - по одному на океан, выдающие целеуказание для Гранито/Базальтов/Вулканов. Отсюда всякие извращения - груповой полет Гранитов, когда один идет на большой высоте и пытется найти цель, а остальная Группа идет на бреющем, второй прямоточник в морском Калибре, с помощью которого ракета долна делать горку на сверзвуке и с высоты находить цель, прочесывание заданого квадрата у морского Томагавка. Но американцам легче - у них в зоне действия Томагавка должен ДРЛО болтаться и подсказать где цель

Re: Об оружии
of63 Сообщений: 25254 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008	of63 12.10.18 16:27:24 Статейка про ЯСУ самолета. svpressa.ru topwar.ru Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 12.10.18 16:31

Re: Об оружии
Crispy Сообщений: 18571 Дата регистрации: 16.05.2005	Crispy 12.10.18 21:39:49 of63 Тоже и о п.2 (попасть в спутник, не разошедшимся лучем)... любая оптика, она же не идеальна (угол расхождения = лямбда к диаметру оптики), не более 10 км в ИК диапазоне можно считать лазер параллельным лучем. Ослепить... ну м.б. от ослепления есть "козырёк" ) Да можно скорее всего. Вот такую штуку хочу: www.youtube.com Но говорят теперь на почте при таких посылках обязаны звать милиционера, и он штрафует нехило, отбирая само собой посылку. Типа какие-то уроды начали такими слепить самолеты блин. $\m/$ Так что, если уж такой фигнюшкой можно ослепить самолет, который на 5-10 км, то уж той дрындулиной, что описана выше, думаю и спутник на 100-150 км несложно достать будет. ------------------ В действительности все иначе, чем на самом деле. (Антуан де Сент-Экзюпери)

Re: Об оружии

Crispy

Сообщений: 18571
Дата регистрации: 16.05.2005

Crispy

12.10.18 21:39:49

of63
Тоже и о п.2 (попасть в спутник, не разошедшимся лучем)... любая оптика, она же не идеальна (угол расхождения = лямбда к диаметру оптики), не более 10 км в ИК диапазоне можно считать лазер параллельным лучем. Ослепить... ну м.б. от ослепления есть "козырёк" )

Да можно скорее всего.
Вот такую штуку хочу: www.youtube.com

Но говорят теперь на почте при таких посылках обязаны звать милиционера, и он штрафует нехило, отбирая само собой посылку. :al:

Типа какие-то уроды начали такими слепить самолеты блин. $\m/$
Так что, если уж такой фигнюшкой можно ослепить самолет, который на 5-10 км, то уж той дрындулиной, что описана выше, думаю и спутник на 100-150 км несложно достать будет. [sm128]

------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
(Антуан де Сент-Экзюпери)

Re: Об оружии
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 13.10.18 13:06:39 PaulWist PSS B заключении, что думает американская разведка об "Авангарде" Есть ещё и такое мнение: lenta.ru Цитата: Россия не может найти надежный источник для производства важных компонентов из углеродного волокна для гиперзвуковой ракеты «Аванград». Цитата: корпус гиперзвукового аппарата не выдерживает нагрева при повторном входе в плотные слои атмосферы, из-за чего перестают работать внутренние системы. «До сих пор мы видели больше грандиозных заявлений об успехах, чем реальных доказательств этому», — заявил официальный представитель Пентагона Эрик Пэхон. По информации CNBC, полученная разведкой информация противоречит заявлениям российских властей о начале серийного производства гиперзвукового оружия. Однако эта программа находится у России в приоритете и еще может быть завершена к 2020 году, считают источники издания.

Re: Об оружии

S-type
Автор

Сообщений: 2969
Дата регистрации: 24.04.2004

S-type

13.10.18 13:06:39

PaulWist
PSS B заключении, что думает американская разведка об "Авангарде"

Есть ещё и такое мнение:

lenta.ru

Цитата:
Россия не может найти надежный источник для производства важных компонентов из углеродного волокна для гиперзвуковой ракеты «Аванград».

Цитата:
корпус гиперзвукового аппарата не выдерживает нагрева при повторном входе в плотные слои атмосферы, из-за чего перестают работать внутренние системы. «До сих пор мы видели больше грандиозных заявлений об успехах, чем реальных доказательств этому», — заявил официальный представитель Пентагона Эрик Пэхон.
По информации CNBC, полученная разведкой информация противоречит заявлениям российских властей о начале серийного производства гиперзвукового оружия. Однако эта программа находится у России в приоритете и еще может быть завершена к 2020 году, считают источники издания.

Re: Об оружии
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002	Igor Korolyov 13.10.18 13:18:51 S-type «До сих пор мы видели больше грандиозных заявлений об успехах, чем реальных доказательств этому», — заявил официальный представитель Пентагона Эрик Пэхон. А что иное он может заявить? "Мы в жпе, господа, копайте могилы", что ли S-type* заявлениям российских властей о начале серийного производства гиперзвукового оружия. А что иное они могут заявить? "Мы вбухали миллиарды с нулевым выхлопом", что ли Мне вот другое интересно - зачем бы простому обывателю забивать себе голову всей этой хренью - если ты не воен, не разраб военпрома, не попильщик военбюджета, не пиарщик и не политота - какая тебе разнича чего там "заявляют" все эти вышеперечисленные дармоеды то Токмо от безделья весь этот праздный интерес! ------------------ WBR, Igor

Re: Об оружии

Igor Korolyov

Сообщений: 34580
Дата регистрации: 28.05.2002

Igor Korolyov

13.10.18 13:18:51

S-type
«До сих пор мы видели больше грандиозных заявлений об успехах, чем реальных доказательств этому», — заявил официальный представитель Пентагона Эрик Пэхон.

А что иное он может заявить? "Мы в ж*пе, господа, копайте могилы", что ли

S-type
заявлениям российских властей о начале серийного производства гиперзвукового оружия.

А что иное они могут заявить? "Мы вбухали миллиарды с нулевым выхлопом", что ли

Мне вот другое интересно - зачем бы простому обывателю забивать себе голову всей этой хренью - если ты не воен, не разраб военпрома, не попильщик военбюджета, не пиарщик и не политота - какая тебе разнича чего там "заявляют" все эти вышеперечисленные дармоеды то

Токмо от безделья весь этот праздный интерес!

------------------
WBR, Igor

Re: Об оружии
of63 Сообщений: 25254 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008	of63 13.10.18 13:59:44 Это т.н. "наука", Игорь, праздный интерес к устройству окружающих вещей, к их предельным возможностям применения.

Re: Об оружии
Igor Korolyov Сообщений: 34580 Дата регистрации: 28.05.2002	Igor Korolyov 13.10.18 17:40:30 Наука и "официальный представитель Пентагона" или "пресс-секретарь президента РФ" - не смеши меня. ------------------ WBR, Igor

Re: Об оружии
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 13.10.18 23:49:17 Igor Korolyov Токмо от безделья весь этот праздный интерес! Мы же не всегда только о работе говорим. Можно же в курилке потрепаться немного P.S IMHO, надо же и отдыхать иногда. Исправлено 1 раз(а). Последнее : S-type, 13.10.18 23:49

Re: Об оружии

S-type
Автор

Сообщений: 2969
Дата регистрации: 24.04.2004

S-type

13.10.18 23:49:17

Igor Korolyov
Токмо от безделья весь этот праздный интерес!

Мы же не всегда только о работе говорим. Можно же в курилке потрепаться немного

P.S IMHO, надо же и отдыхать иногда.

Исправлено 1 раз(а). Последнее : S-type, 13.10.18 23:49

Re: Об оружии
S-type Автор Сообщений: 2969 Дата регистрации: 24.04.2004	S-type 15.10.18 17:32:23 Тут ещё одну тему про оружие подкинули: ria.ru Цитата: Пистолет сконструирован по классическому принципу запирания перекосом ствола. Эту схему используют большинство производителей короткоствольного оружия в мире. Стандартный ствол ПЛ-15 — 120 миллиметров, а полная длина пистолета — 207 миллиметров. Цитата: "Ничего более важного, чем надежность, для короткоствола нет, — уверен эксперт. — И если пистолет пройдет испытания в ЦНИИТОЧМАШ, которые, к слову, не выдержал "Глок", то можно с уверенностью утверждать: ПЛ-15 — самый надежный пистолет в мире. Потому что, во-первых, у военных очень высоки требования к новому оружию, а во-вторых, в ЦНИИТОЧМАШ самые жесткие и сложные испытания". К ПЛ-15 подходят любые типы боеприпасов, в том числе повышенной мощности, выстрелу не помешают ни жара, ни холод, ни дождь, ни снег. Более того, пистолет допускает использование патронов невысокого качества, которые у австрийского "Глока" часто вызывают задержку выстрела. Лебедев предназначен для стрельбы патронами 9х19 "Парабеллум", в два раза мощнее макаровского 9х18. Стандартный магазин емкостью 15 патронов можно заменить целой линейкой расширенных емкостью до тридцати боеприпасов. Разработчики заявляют о высоком ресурсе пистолета — ПЛ-15 выдерживает до десяти тысяч выстрелов даже усиленными бронебойными патронами. "У "Глока", например, если намочить его в воде, высока вероятность задержки выстрела. Он очень плохо реагирует на наши боеприпасы барнаульского и тульского патронных заводов — с импортными работает хорошо, а вот с нашими — регулярные задержки. ПЛ же отлично стреляет нашими боеприпасами в любых затрудненных условиях", — отметил Кирисенко.

Re: Об оружии

S-type
Автор

Сообщений: 2969
Дата регистрации: 24.04.2004

S-type

15.10.18 17:32:23

Тут ещё одну тему про оружие подкинули:

ria.ru

Цитата:
Пистолет сконструирован по классическому принципу запирания перекосом ствола. Эту схему используют большинство производителей короткоствольного оружия в мире. Стандартный ствол ПЛ-15 — 120 миллиметров, а полная длина пистолета — 207 миллиметров.

Цитата:
"Ничего более важного, чем надежность, для короткоствола нет, — уверен эксперт. — И если пистолет пройдет испытания в ЦНИИТОЧМАШ, которые, к слову, не выдержал "Глок", то можно с уверенностью утверждать: ПЛ-15 — самый надежный пистолет в мире. Потому что, во-первых, у военных очень высоки требования к новому оружию, а во-вторых, в ЦНИИТОЧМАШ самые жесткие и сложные испытания".
К ПЛ-15 подходят любые типы боеприпасов, в том числе повышенной мощности, выстрелу не помешают ни жара, ни холод, ни дождь, ни снег. Более того, пистолет допускает использование патронов невысокого качества, которые у австрийского "Глока" часто вызывают задержку выстрела. Лебедев предназначен для стрельбы патронами 9х19 "Парабеллум", в два раза мощнее макаровского 9х18. Стандартный магазин емкостью 15 патронов можно заменить целой линейкой расширенных емкостью до тридцати боеприпасов. Разработчики заявляют о высоком ресурсе пистолета — ПЛ-15 выдерживает до десяти тысяч выстрелов даже усиленными бронебойными патронами.

"У "Глока", например, если намочить его в воде, высока вероятность задержки выстрела. Он очень плохо реагирует на наши боеприпасы барнаульского и тульского патронных заводов — с импортными работает хорошо, а вот с нашими — регулярные задержки. ПЛ же отлично стреляет нашими боеприпасами в любых затрудненных условиях", — отметил Кирисенко.

Re: Об оружии
Pliskin Сообщений: 2959 Откуда: Новосибирск Дата регистрации: 19.11.2003	Pliskin 16.10.18 11:26:26 На Украине провели учебный бой между Су-27 и F-15 На Украине подвели итоги условного боя между Су-27 и F-15 в рамках авиационных учений "Чистое небо — 2018". Многоцелевой истребитель четвёртого поколения Су-27, стоящий на вооружении ВСУ, на дистанции от 1 до 1,5 километров показал себя лучше, чем F-15C Eagle Национальной гвардии США.

Re: Об оружии

Pliskin

Сообщений: 2959
Откуда: Новосибирск
Дата регистрации: 19.11.2003

Pliskin

16.10.18 11:26:26

На Украине провели учебный бой между Су-27 и F-15
На Украине подвели итоги условного боя между Су-27 и F-15 в рамках авиационных учений "Чистое небо — 2018".

Многоцелевой истребитель четвёртого поколения Су-27, стоящий на вооружении ВСУ, на дистанции от 1 до 1,5 километров показал себя лучше, чем F-15C Eagle Национальной гвардии США.

Re: Об оружии
of63 Сообщений: 25254 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008	of63 16.10.18 20:11:14 А что хотели показать украинские ВВС? "" ВВС Украины Украинские истребители Су-27 831-й бригады принимали участие в войне на востоке Украины летом 2014 года. К этому моменту парк украинских истребителей испытывал сильную нехватку запчастей (Россия ввела запрет на продажу запчастей Украине после продажи двух Су-27 США и одного Великобритании). Самолёты в ходе войны выполнили небольшое количество вылетов на прикрытие, разведку и нанесение бомбо-штурмовых ударов. Как указывали украинские исследователи эффективность ударов по наземным целям оказалась низкой из-за недостаточной подготовки лётчиков. 2 июня 2014 года Су-27 (б/н 27) ВВС Украины, пилотируемый п-ком С.А. Ялишевым был подбит огнём 14.5 мм пулемёта при проведении воздушной разведки в районе Луганска. Пилот увёл незначительно повреждённый самолёт на аэродром в Миргороде.[40] ru.wikipedia.org

Re: Об оружии

of63

Сообщений: 25254
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008

of63

16.10.18 20:11:14

А что хотели показать украинские ВВС?

""
ВВС Украины
Украинские истребители Су-27 831-й бригады принимали участие в войне на востоке Украины летом 2014 года. К этому моменту парк украинских истребителей испытывал сильную нехватку запчастей (Россия ввела запрет на продажу запчастей Украине после продажи двух Су-27 США и одного Великобритании). Самолёты в ходе войны выполнили небольшое количество вылетов на прикрытие, разведку и нанесение бомбо-штурмовых ударов. Как указывали украинские исследователи эффективность ударов по наземным целям оказалась низкой из-за недостаточной подготовки лётчиков.

2 июня 2014 года Су-27 (б/н 27) ВВС Украины, пилотируемый п-ком С.А. Ялишевым был подбит огнём 14.5 мм пулемёта при проведении воздушной разведки в районе Луганска. Пилот увёл незначительно повреждённый самолёт на аэродром в Миргороде.[40]

ru.wikipedia.org

Re: Об оружии
Sawradym Сообщений: 2244 Откуда: Винница Дата регистрации: 15.05.2007	Sawradym 16.10.18 20:30:22 of63 А что хотели показать украинские ВВС? ru.wikipedia.org Поражает скорострельность русской википедии: Цитата: 16.10.2018 В Винницкой области под Хмельником потерпел крушение самолет СУ-27 украинских ВВС во время международных учений "Чистое небо", погибли американский и украинский пилоты[58].16.10.2018 В Винницкой области под Хмельником потерпел крушение самолет СУ-27 украинских ВВС во время международных учений "Чистое небо", погибли американский и украинский пилоты[58]. ------------------

Re: Об оружии

Sawradym

Сообщений: 2244
Откуда: Винница
Дата регистрации: 15.05.2007

Sawradym

16.10.18 20:30:22

of63
А что хотели показать украинские ВВС?
ru.wikipedia.org

Поражает скорострельность русской википедии:

Цитата:
16.10.2018 В Винницкой области под Хмельником потерпел крушение самолет СУ-27 украинских ВВС во время международных учений "Чистое небо", погибли американский и украинский пилоты[58].16.10.2018 В Винницкой области под Хмельником потерпел крушение самолет СУ-27 украинских ВВС во время международных учений "Чистое небо", погибли американский и украинский пилоты[58].

------------------

Re: Об оружии
of63 Сообщений: 25254 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008	of63 16.10.18 21:00:48 Хм... И правда svpressa.ru Думаешь наши запланировали и сбили? Кстаи, у нас НН упал самолет, никто не слышал, вероятно... www.nn.ru И о Союзе тоже херня, типа, что блок управления был разработан (и естественно) изготовлен, в Харькове. Думаешь до такого, до материальной войны дошло. Я не верю в такое, ни со стороны хохлов, ни со стороны ватников. Это "политика" (сроду туда не запишусь на этом форуме) Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 16.10.18 21:07

Re: Об оружии

of63

Сообщений: 25254
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008

of63

16.10.18 21:00:48

Хм... И правда
svpressa.ru

Думаешь наши запланировали и сбили?

Кстаи, у нас НН упал самолет, никто не слышал, вероятно... www.nn.ru

И о Союзе тоже херня, типа, что блок управления был разработан (и естественно) изготовлен, в Харькове. Думаешь до такого, до материальной войны дошло. Я не верю в такое, ни со стороны хохлов, ни со стороны ватников. Это "политика" (сроду туда не запишусь на этом форуме)

Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 16.10.18 21:07

Re: Об оружии
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006	Simple777 16.10.18 21:32:46 of63 сроду туда не запишусь на этом форуме В диванные войска сложный экзамен - даже и не пытайся.

Re: Об оружии
of63 Сообщений: 25254 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008	of63 16.10.18 22:02:01 нунах, скрытно разговаривать, это нехорошо

Страницы: 1 2 3

:: Список Форумов•Список тем•Поиск•Войти

Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме.

On-line: 4 (Гостей: 4)