Так может наоборот - иммунитет выработается. Если в малых дозах но постоянно принимать "правду жизни"

Igor Korolyov
Так может наоборот - иммунитет выработается. Если в малых дозах но постоянно принимать "правду жизни"

Да кто ж её не принимает то, эту самую "правду жизни"? Все мы по сути ковыряемся в этой "правде" каждый божий день, вот она - вокруг нас....Так зачем же ещё лишний раз на неё наступать?
У человека же есть какие то стремления, мечты о чём то прекрасном и светлом, а тут тебя каждый день опускают в эту самую "правду жизни"
Вот нравятся Криспе такие произведения, пусть он их читает Нравится Симпле777 "Женщина в песках" (замучил в своё время с этим произведением - прочла!), пусть он проводит с ней время, мне вот нравится совсем другое и хочу я совсем другого
Может я шарик хочу с ответами как в трассе 60

Что за шарик? Это как "свет мой зеркальце скажи, да всю правду доложи?" ) Так для этого щас интернет есть, там не врут

Божья_коровка
Нравится Симпле777 "Женщина в песках"

Тов.Симпле нравятся просто женщины. Необязательно в песках

Божья_коровка
Я в курсе, поэтому и не охота лишний раз впадать в депресняк читая произведения про убийства с несчастным концом...Итак всё хреново...Смерть к нам приближается каждый день...

Вот я также бился одно время с Александром Казимировым на прозеру.
Он оч.талантливый брутальный поэт и прозаик, случайно зацепились лет десять назад, и, что интересно, задружились, хотя настолько разные...
Всё на меня бурчит: ты живёшь в своем детском-сказочном придуманном мирке, а жизнь она...
А я ему, как Лена: - и чо, если ты в очередной раз размажешь (причём как это у него славно получается, просто зачитаешься) своего гл.героя, мир станет лучше?
)))
Короче друг-друга не читаем, но общаемся с огромным удовольствием )
Жалко страничку прикрыл на прозеру (у него проблемы со здоровьем и не вялые), а то бы дал ссылку )
+
м! Начал читать "Сонату", не, классик есть классик. Читаю и ВСЕХ вижу, ярко, живо.
Лена, попробуй. Какой слог, это не Донцова ))))



Исправлено 2 раз(а). Последнее : Alsim, 27.08.18 18:17

Alsim

Как писатель - как относишься к Лукьяненко и Перумову?

of63
Что за шарик? Это как "свет мой зеркальце скажи, да всю правду доложи?" ) Так для этого щас интернет есть, там не врут

Это такой шарик, похожий на шар от бильярда который отвечает на вопросы Да или НЕТ.

Alsim
м! Начал читать "Сонату", не, классик есть классик. Читаю и ВСЕХ вижу, ярко, живо.
Лена, попробуй. Какой слог, это не Донцова ))))

Я Криспе уже обещала, что прочту Значит прочту, но не прям сейчас. Выберу время чтобы никто не дёргал, будет соответствующее настроение

avatrox
Как писатель - как относишься к Лукьяненко и Перумову?

к Лукьяненко - очень. Но... есть у него одно и тоже во всех романах:
Первая четверть. Так захватывает, что глаза сохнут, к горшку (извините за натурализм) прилипаешь и потом встать не можешь, ноги затекли.
Вторая четверть - живо, интересно.
Третья четверть - начинает нудить. Философия. Отход от темы и прочее. Последнее время просто пропускаю.
Остаток пути - хорошо.
Очень люблю у С.Л. детскую серию: Мальчик и тьма, рыцарь сорока островов и т.п. Чисто Крапивинские вещи.
***
Перумова или не пробовал или не осилил. Иначе бы кроме фамилии что-то бы отложилось.

+
А рассказы у С.Л. - просто прелесть. Там как раз нету всего выше. Та же "девочка с зажигалками", "ахауляляпта" )
++

Цитата:

Как писатель

Серёга, не смеши! Какой я в опу писатель!



Исправлено 2 раз(а). Последнее : Alsim, 27.08.18 18:27

Да я тоже скачу с Достоевского на Толстого, а потом ещё на кого.
Конечно настрой нужен. На ночь "Преступление" читать завязал, потом всю ночь гадости снятся.

Всё же даже у Достоевского страсти не настолько кишко-мозго-залеплятельские как во многих нонешних детективах, или тех же "ужастиках", коих, отчего-то вполне себе любят читать (не говоря уж о кино - вот уж где кетчупа и клюквенного сока цельные моря выливаются на зрителя) даже те кому "лень задумываться о тщетности бытия"

Igor Korolyov
даже те кому "лень задумываться о тщетности бытия"

Это критика в мой огород?

Alsim
Очень люблю у С.Л. детскую серию: Мальчик и тьма, рыцарь сорока островов и т.п. Чисто Крапивинские вещи.

Согласен, у доктора очень хорошо получалось "под Крапивина"

Жаль, что в прошедшем времени

Igor Korolyov
Всё же даже у Достоевского страсти не настолько

ЖДем тов.Симпле

Аз есмь, и аз воздам - каждому по вере его.

Alsim
Перумова или не пробовал или не осилил. Иначе бы кроме фамилии что-то бы отложилось.

Перумова читала - не сильно впечатлил, читать можно, но чтобы прямо "ах" - такого нет. Очень сильно нравится серия Роберта Асприна МИФический цикл. Ей зачитывалась, хотя конечно наиболее классные - первые семь наверное, потом уже немного начинает повторяться.





Исправлено 1 раз(а). Последнее : CcRaZzY, 28.08.18 11:37

CcRaZzY

Alsim
Перумова или не пробовал или не осилил. Иначе бы кроме фамилии что-то бы отложилось.

Перумова читала - не сильно впечатлил, читать можно, но чтобы прямо "ах" - такого нет. Очень сильно нравится серия Роберта Асприна МИФический цикл. Ей зачитывалась, хотя конечно наиболее классные - первые семь наверное, потом уже немного начинает повторяться.

Поддержу: Перумов вроде бы и не плох, но не то что не цепляет, а чем-то даже отталкивает (правда, пробовал читать лет с десяток назад, позже к нему не возвращался), а Асприн нравится (но тоже давно не читал, по другим причинам). Своим немного юмористическим повествованием напоминает Пратчетта, но при этом более "реалистичен", если так вообще можно сказать о фантастике. Впрочем, произведения Перумова и Асприна вообще относятся к разным жанрам, так что тут играет роль и жанровая приверженность.

В нынешний отпуск в связи с отсутствием возможности выбраться куда-нибудь за пределы нынешнего ареала обитания зашел в библиотеку и взял себе без малого десяток книг, чтобы немного поностальгировать и вспомнить детство/юность. Саймак, Хайнлайн, Лем, Кунц и др., плюс пару книг из любимой мною серии "Сталкер". В процессе чтения ранее не сильно мной почитаемый Лем затмил даже давно любимого Саймака. Но в итоге все книжные фантазии разбились о скалы реальности в виде принуждения к косметическому ремонту кухни, вылившемуся чуть ли не в капитальный ремонт

Еще посмотрел в отпуске "Бегущий по лезвию 2049" и хочу сказать, что это, с моей точки зрения, наилучший SF фильм за последние несколько лет. Такой классический нуарный киберпанк со множеством красивых, продуманных и действительно "возможно реальных в будущем" спецэффектов. Многие говорят, что затянутый, но с таким же затянутым (по мнению многих) "Интерстелларом" даже сравнивать не хочется, а другие и не вспомню. "Притяжение" вроде так рекламировали, но из двух попыток так и не смог досмотреть больше половины.

з.ы. Тема скатилась ближе к "Что читаем, господа?"

Божья_коровка

Igor Korolyov
даже те кому "лень задумываться о тщетности бытия"

Это критика в мой огород?

Нет, я же не в курсе как ты относишься к указанным брутальным жанрам. Хотя в "Игре Престолов" таки все умирают с завидной регулярностью - но вроде как тебе этот сериал нравится Так что книжка где всего одна "жертва" - сущие пустяки

А шарик-отвечарик не проблема купить (гугли, что ближе/удобнее тебе, в магазах РБ явно ж неактуально будет ). Хотя не вижу особого смысла... Он и онлайн есть www.8-ball-magic.com
Раньше прямо на домене 8-ball.ru был, да весь вышел

Igor Korolyov
А шарик-отвечарик не проблема купить (гугли, что ближе/удобнее тебе, в магазах РБ явно ж неактуально будет ). Хотя не вижу особого смысла... Он и онлайн есть www.8-ball-magic.com
Раньше прямо на домене 8-ball.ru был, да весь вышел

Ага, тоже что ль интересовался?

Igor Korolyov
Хотя в "Игре Престолов" таки все умирают с завидной регулярностью - но вроде как тебе этот сериал нравится Так что книжка где всего одна "жертва" - сущие пустяки

Не всё так просто. Тут жертва, жертве рознь. Ты же не станешь переживать когда в американском боевике главный герой крушит всех налево и направо. Или в какой нибудь войнушке, где толпа на толпу рубают друг друга. В сонате жертва преподноситься совсем по другому, её искренне жалко, точно так же как и Анну Каренину. В той же Игре Престолов не успеваешь толком привыкнуть к герою как его убивают. А тут привыкаешь, сопереживаешь и и т.д.

Это вопрос отношения к кино/литературному герою. Хватает и тех кому ту же Каренину не жалко от слова совсем, или терзания Раскольникова кажутся полнейшей ерундой типа "так не бывает".
Вот почему 100500 убитых бравым Рэмбо корейцев/вьетнамцев "не трогают"? Т.е. подобное кино культивирует простую мысль - есть человеки которых не то что можно, а даже нужно убивать...