Тверские кладбища не подтверждают
такого вывода
news.yandex.ru
Очень хочу узнать, что нужно сделать, чтобы лично на себе подтвердить сей вывод.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : boba, 10.07.18 19:46

Только по датам смерти на кладбищах не понять, надо знать количество живых (рожденных в году рождения умерших), распределение, "кривую смертности", "срок дожития" (как функцию от возраста и пола). Есть официальные статистические данные, по которым работают ПФР и НПФ, назначая "пожизненную пенсию" (и единовременную выплату тоже). Тем более "тенденцию" (производную) в каждой точке этой кривой.

Сейчас официальное количество живых в возрасте X (на 100 000 родившегося контингента) таково:
Можно дифференцировать, находить точки экстремума



Исправлено 3 раз(а). Последнее : of63, 10.07.18 20:00

of63
Только по датам смерти на кладбищах не понять, надо знать количество живых (рожденных в году рождения умерших), распределение, "кривую смертности", "срок дожития" (как функцию от возраста и пола). Есть официальные статистические данные, по которым работают ПФР и НПФ, назначая "пожизненную пенсию" (и единовременную выплату тоже). Тем более "тенденцию" (производную) в каждой точке этой кривой.

Как все сложно. Не современно.
Нужно просто русских заменить китайскими.

Ну, дифференциальные уравнения
на Физтехе целый год читали.
Еще помню кое-что.
40, 50 лет вижу полно. Это что,
вторая производная, особая точка.
Механизма вывода не понимаю.
1 Поднимут возраст директивой правительства.
2 Закон примут , кто нарушит, хоронить не будут.
3 Уже разработаны и используются спец добавки в питание,
но мы про это не знаем.
4 будут делать со школы новые виды прививок, и уже делают.
Посмотрел ваше уравнение. Не вижу там параметра время.
Потом, где есть экспонента в уравнении, прогнозу делать нечего.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : boba, 10.07.18 20:02

Мтк, они согласны Дело за нами.

boba
Ну, дифференциальные уравнения
на Физтехе целый год читали.
Еще помню кое-что.
40, 50 лет вижу полно. Это что,
вторая производная, особая точка.
Механизма вывода не понимаю.
1 Поднимут возраст директивой правительства.
2 Закон примут , кто нарушит, хоронить не будут.
3 Уже разработаны и используются спец добавки в питание,
но мы про это не знаем.
4 будут делать со школы новые виды прививок, и уже делают.

Уже известны экстремумы - 60 лет для мужчин (не проверял), отсюда и недовольство новым пенсионным возрастом для мужчин, у женщины-то лет 70 (не помню).

Дифуры не особо причем, официальная "кривая" древняя как мамонт, сейчас все по другому, скорее всего, и числа приблизительные... просто они официально вот такие... Увеличить возраст населения (мужчин) не так сложно, для этого есть "средства раннего обнаружения" - ежегодная диспансеризация, бесплатные спортивные секции для взрослых (и для детей, которых осталось крайне мало, бесперспективных детей в 12-14 лет выкидывают из секций, и секции - НИЩЩИЕ как церковная мышь, инвентарь покупаем сами, в волейбол водим...)

Доб. Ни разу эту формулу не рассматривал для проверки на "60 лет для мужчин - средний возраст смерти". Одно понятие "средний" пугает, что за средний ) Приведенная функция R - количество живых (из 100 тыс), количество умерших соответственно 100тыс-R, вероятно, производная от 100тыс-R - это и есть кривая, "среднее" от которой и есть средний возраст умирания.


Доб. Да, эту экстраполированную (кривую смертности по штатной таблице {возраст, количество}, она у нас есть, конечно же) формулу дал нам экстраполятор эксель, по штатной таблице, ...надо было задать, чтобы не любой формулой экстраполировать, а типа рядом до какого-то порядка. Экспонента в экспоненте - это конечно бардак, но эта формула удовлетворяет нас с достаточной точностью...



Исправлено 5 раз(а). Последнее : of63, 11.07.18 00:02

Статистика не работает на индивидах - только на "человеческой массе". Количество могилок на кладбище не есть показатель средней продолжительности жизни. И даже "таблички" на оных кладбищах неверное представление дают, т.к. считают продолжительность жизни уже ушедших, а не тех кто ещё ого-го в свои 80+.
Огорчу, для Тверской области показатели очень плохие - средняя продолжительность жизни для мужчин чуть более 62 лет. В проклятой столице - 72, в культурной - 69, а больше всего в Ингушетии - почти 76 лет.
Могу дать простейший, проверенный временем рецепт, как за пару лет поднять для мужчин среднюю продолжительность жизни разом на 4-5 лет (и совсем разорить бюджет и ПФ ) - только недовольны будут россияне этим - скрепы разрушаются то

Давай рецепт-то! Запретить вотку что-ли? )

Та ни. Трудовые лагеря!..

of63
Давай рецепт-то! Запретить вотку что-ли? )

Именно. Сухой закон.

Simple777
Та ни. Трудовые лагеря!

Только для самогонщиков/бутлегеров и прочих распространителей любой наркотической дряни. А самих алкоголиков в ЛТП

Бодливой корове Бог не дал рогов...

Igor Korolyov
Именно. Сухой закон.
...
А самих алкоголиков в ЛТП

Прям сама добродетель. Вот же бот кремлевский.

На святое замахнулся ))

AndyNigmatec
На святое замахнулся ))

Стало быть, бес...

AndyNigmatec
На святое замахнулся ))

Я несколько в замешательстве.
Ежели фраза адресована Игорю, то все понятно.
А ежели мне, то надо писать "На святого замахнулся".

AndyNigmatec
На святое замахнулся ))

Ну я ж и говорю

Igor Korolyov
только недовольны будут россияне этим - скрепы разрушаются то

Игорю конечно

Давно замечено - больше всех ратует за всеобщую трезвость тот кто сам не пьет (или в завязке по какой-либо причине).
Оно конечно, неоспоримый факт: алкоголь = яд ... НО, ядом является даже дистиллированная вода - вопрос в количестве/мере.
Например в наших условиях алкоголь в умеренных дозах заменяет многочисленную (на западе) братию "психолухов" и прочих тунеядцев, а финансово (для кармана) "весит" куда как меньше их.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : AndyNigmatec, 11.07.18 13:07

вы там поаккуратнее

[attachment 29673 111.jpg]

Нет, ну зачем же впадать в крайности
Сухой закон vs алкоголизм, ну должна же быть золотая середина