Симпле, и Криспи приглашаются? )

Такая негы )))

of63
Симпле, и Криспи приглашаются? )

Симпле - нет, ну а Криспи если хочешь, то - приглашай

"Мишке Симпле там сказали нет, ну а мне - пожалуйста"

Дык я столько и не выпью.

Simple777
Дык я столько и не выпью.

Так никто и не заставляет

[attachment 30343 dv.gif]

Божья_коровка
А не все ли равно чем он будет мотивирован? Свято место пусто не бывает. не стоит думать о том, что ты незаменим и после тебя хоть трава не расти.

А зачем тогда человеку жить?
Просто это мысли государственных людей и американцев, что всех людей можно заменить. А в реальности фиг заменишь. Обман все это. Для людей-винтиков типа придуманный. Кто заменит тебе родителей? Придут другие и заменят?! Да фиг. Кто заменит твоих детей? Придут другие и заменят??!! Дак нет ведь скажешь.
Так же и везде, если подумать по-человечески. А не по-чужому.

У американцев вон и работа на конвейере специально придумана, и все они в итоге на ней как Чарли Чаплин с гаечным ключом бегают. А потом их выгоняют, а они все бегают все с тем же ключом, мозги набекрень, пока не упадут в канаву и не скопытятся там. А фигня. Типа придут другие.
А у нас в самом духе народном с древности еще (не у гос.людей только, им понятно безликие рабы всегда нужны были) - что все люди уникальные, каждый человек! Помрет - и не будет больше такого.

Только гос.люди из зловредности своей натуры, жадной до власти, постоянно засирают мозги всем остальным. И вот смотришь, уже и простые люди повторяют хором ихние хитрые слова: "незаменимых нет". А есть!

Так вот, чтобы тебя не заменили, надо и быть таким "уникальным" и всячески оберегать то, что имеешь. ;) Не относится наплевательски к любимым людям которые тебя окружают, беречь отношения как личные так и производственные с коллегами и руководством...Окружать заботой любимую женщину и детей, на юзеров не орать особо, а так только, по серьёзному поводу иногда.
И не нужно становится на позицию - вот уйду и всё у вас тут без меня помрёт и рухнет. А вот не рухнет





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Божья_коровка, 23.11.18 14:10

Да, Криспа у нас романтик

Притом явно недооцененный...

Crispy
Просто это мысли государственных людей и американцев, что всех людей можно заменить.

Смотря в каких применениях. В большинстве "производственных" - в т.ч. и в IT - без проблем. И это (рюмочная - канава - погост) как раз удел тех кто считает себя "незаменимым, уникальным, лучшим всех". Т.к. "правда жизни" в том, что найдётся тот кто лучше - ну или по крайней мере тот кто не хуже тебя в каждой конкретной сфере жизни, и заменит тебя без особых проблем. А если он к тому же окажется без "звезды во лбу", то его, естественно, и предпочтут тебе, такому уникальному, но "звезданутому" И пойдёшь ты заливать своё горе, и этакое "непонимание" по вышеуказанному маршруту.

Crispy
У американцев вон и работа на конвейере специально придумана, и все они в итоге на ней как Чарли Чаплин с гаечным ключом бегают. А потом их выгоняют, а они все бегают все с тем же ключом, мозги набекрень, пока не упадут в канаву и не скопытятся там. А фигня. Типа придут другие.

Это как раз больше для нас характерно, а не для американцев. Относится к человеку исключительно как к "средству". Нужен ты "системе" - на тебе всякие плюшки, перестал быть нужен - вали на "пенсию", в лучшем случае.

Игорь, у тебя 2 ссылки на соображения от Криспи, вменяемые, но они не соответствуют друг другу, как и мысли нормальных людей )


1 > Т.к. "правда жизни" в том, что найдётся тот кто лучше
Ищем лучшего раба

2 > Это как раз больше для нас характерно, а не для американцев. Относится к человеку исключительно как к "средству".
Неважно кто будет стоять на конвеере, но есть "инженеры", которым нужны только рабы, средства, и не более того

(возможно я утрирую, но я не в курсе, не в нашем курсе )

Что чему не соответствует?

Считать себя "уникальным и неповторимым" - никто не запрещает. Но чем больше этого наружу выпячивается, тем хуже к человеку будут относится окружающие.
"Незаменимых" людей, я полагаю нет - не в том смысле что все люди совершенно одинаковы, или что "личность" не имеет ценности, а в том смылсе что некоторую РАБОТУ может сделать с примерно равным успехом целая куча народа - да, даже "уникальные операции" или "гениальнейшие открытия". Конечно же найти замену для особо талантливых индивидуумов сложно - порой для этого нужно "взять на работу" с десяток "посредственностей" - но работа таки будет сделана!

Конечно же неважно кто будет "стоять на конвеере" - да хоть бы и робот. Когда мы говорим о производстве, мы вообще никак не должны говорить о ценности личности - точно так же как военначальник планируя какую-то битву/операцию не должен думать о том что он использует живых людей, которые непременно погибнут в ходе выполнения его плана - иначе он обязательно потерпит неудачу, и погибнет ещё больше народа.
Ну в обычной деятельности "цена вопроса" не так велика, но да - "менеджер" манипулирует прежде всего 8-ю (ну или сколько там по договору будет) часами купленного у человека времени. А вовсе не "уникальными и неповторимыми личностями".

нормально сказал
> живых людей, которые непременно погибнут в ходе выполнения его плана
Все мы умрем, мы не нужны.... Друг другу )

> мы вообще никак не должны говорить о ценности личности - точно так же как военначальник планируя какую-то битву/операцию не должен думать о том что он использует живых людей

Ну, ... наверное да. Если че, я "офицер запаса", командир типа, но послать на смерть подчиненных, моежт и не смогу ), хотя это есть принцип войны, желающие на смерть против желающих на смерть...



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 24.11.18 23:54

Значит плохой из тебя офицер, если вместо выполнения приказа будешь рефлексировать по поводу того что подчинённый может погибнуть, или там вообще какой-то мирный житель... Военнные это не "желающие на смерть" (суицидники какие-то прямо) - это вынужденные идти на смерть для выполнения своего воинского долга. И да, как говорится: Войны развязывают мрази политики, а заканчивают военные.
Конечно же есть "минимизация потерь/ущерба" - это уже из области искусства ведения войны - при том что всё равно осознаёшь неизбежность жертв.
Как только в бункер управления спустится офицер который не готов нажать на кнопку и превратить в пыль пару миллионов человек (а может и больше) - так тут же к нам и прилетят "подарки" от "партнёров". Только на этом и держится относительная стабильность миропорядка на нашем шарике, увы.

("миропорядок" держится на силе, на количестве ракет, самолетов, и прочих носителей (ЯО уже достаточно нросимое, до 10 тонн))

> Только на этом и держится относительная стабильность миропорядка на нашем шарике, увы.
Вы за какой "относительная стабильность миропорядка на нашем шарике" держитесь? За ... боюсь спросить...

Crispy
Только гос.люди из зловредности своей натуры, жадной до власти, постоянно засирают мозги всем остальным. И вот смотришь, уже и простые люди повторяют хором ихние хитрые слова: "незаменимых нет".

Не только гос. многие манагеры из частных контор тоже так думают.
А потом ох...т.

Igor Korolyov
Считать себя "уникальным и неповторимым" - никто не запрещает. Но чем больше этого наружу выпячивается, тем хуже к человеку будут относится окружающие.

А ты себя не считаешь? ;)
В этом кстати одно вообще никак не зависит от другого.
Моцарт считал себя уникальным. Пушкин считал себя уникальным. Эйнштейн считал себя уникальным. И от этого (именно от этого) хуже к ним особо никто не относился. Разве что завистники типа Сальери.
Все зависит лишь от высокомерия.
Если ты высокомерно ведешь себя по отношению к другим - тогда да. Никто тебя любить не будет. Уважать, очень даже может быть. Бояться - при определенных обстоятельствах, тоже возможно. Но любить - никогда.
Правда некоторые обыватели путают уважение с любовью. Но это те, кто понятия не имеет, что такое любовь. И не верит, что она вообще существует в мире. Думая, что люди живут только по понятиям силы. но если бы так было, они бы давно все вымерли.





Исправлено 1 раз(а). Последнее : Crispy, 26.11.18 07:24