Человек без денег и знаний не видит ничего,
Человек со знаниями, но без денег - видит чуть-чуть,
Человек со знаниями и с деньгами - видит то, что нужно увидеть,
Человек, который кроме денег не желает ничего - мог бы увидеть, но для этого надо нагибать себя.

Кэп, что бы мы без тебя делали, а?

Чел на земле самый лучший.

Ему не надо думать про обоснование и защиту своей кучки. Вот, думаю, ИК очень серьезно выступает против социализма именно в силу наличия кучки чуть больше других.

spinz
Чел на земле самый лучший.
Ему не надо думать про обоснование и защиту своей кучки. Вот, думаю, ИК очень серьезно выступает против социализма именно в силу наличия кучки чуть больше других.

ну книжки тоже не сопрут

spinz
ИК очень серьезно выступает против социализма именно в силу наличия кучки чуть больше других.

Нет, конечно же.
В силу наличия излишне большого количества тунеядцев и лодырей, громче всех орущих о "справедливости", при том ничего полезного для общества, да даже для своих близких не делающих, а только и думающих как бы им за чужой счёт пожить.

Igor Korolyov
В силу наличия излишне большого количества тунеядцев и лодырейДумаеися

Думается, что здесь изрядная доля неправды. Все-таки предположить, что ИК думает о своей кучке в первую очередь, будет более правильным

Думается что каждый имеет право думать так как ему заблагорассудится

Правда, замечено, что как правило человек проецирует на других именно свои мысли и переживания - так что если тебе "так думается", то скорее всего это ТВОИ мысли и есть. Свои же я вполне чётко изложил выше.

Igor Korolyov
это ТВОИ мысли и есть.

ну так свои мысли я тоже изложил весьма понятно


а вот твоя позицияи "если есть собственность, то она святое, неважно как получил - и нельзя же покушаться на эти основы, придут нищеброды и отнимут у нас наши небольшие капиталы" не совсем понятна с точки зрения большинства людей

Моя позиция целиком и полностью совпадает с декларируемыми Конституцией (больших расхождений между РФ и РБ в этом отношении нет) и Всеобщей декларацией прав человека принципами и подходами. Один из которых как раз и провозглашает неприкосновенность права собственности, а другой - верховенство закона, в т.ч. презумпцию невиновности и невозможность ни "наказать" ни "отнять" у человека ничего кроме как по решению суда, при том суда состязательного, где обвиняемому предоставят все возможности для своей защиты, а обвинение обязано будет доказать вину - фактическими материалами, а не истошными воплями "он обокрал тут всех", или там "он немецкий шпион".

На граждан пренебрегающих что одним что другим постулатом я смотрю с сожалением - не дай бог вам самим оказаться жертвой таких же сам-себе-закон "товарищей". Хотя, наверное, это и будет достаточно "справедливым" - когда к тебе относятся так же как ты сам относишься к другим - но совсем уж негуманным.

Igor Korolyov
Моя позиция целиком и полностью совпадает с декларируемыми Конституцией и Всеобщей декларацией прав человека принципами и подходами.

Ну если конституция по сути декларирует неравенство людей - по имущественому принципу - то такую конституцию пора в топку.


Если в СССР конституция была в интересах большинства, то сейчас все конституции в духе римско-саксонского права - они все в интересах меньшинства

spinz
Ну если конституция по сути декларирует неравенство людей

Читал. Такого там не нашёл. Напротив - есть всяческие упоминания о "социальной" функции государства - поддержке и помощи гражданам. Да, к сожалению выполняет эти функции государство не лучшим образом. Только это не повод его "ломать" - напротив, нужно "чинить".

Вроде бы чинить конечно (по аналогии с работающей прогой, че ее сразу заменять-то, и на что?) Но удручают уголовки высших слоев нашего городка, Кондрашев и Сорокин, и оба Олеги, плин :
discusnews.ru
www.nn.ru
www.mzk1.ru
походу у нас "Авгиевы конюшни", а не "чинить"... Все кто влезает на вершину власти - просто начинают тупо воровать, почему? "Вертикаль власти" от вседержителя не работает?



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 11.05.18 19:23

of63
Все кто влезает на вершину власти - просто начинают тупо воровать, почему?

Потому что так вот плохо воспитаны были... В СССР, по большей части Как и "олигархи".

Igor Korolyov
Да, к сожалению выполняет эти функции государство не лучшим образом.Да, к сожалению выполняет эти функции государство не лучшим образом.

Не лучшим образом можно назвать воровство. А социальные функции исполняются совсем плохо. И будет только хуже, ибо социальное неравенство только увеличивается.

Igor Korolyov
Только это не повод его "ломать" - напротив, нужно "чинить".

Хорошо, чинить. Но одним просвещением это не починка, а форменное издевательство над народом, который хочет жить сегодня. Ну кто что предлагает - Медведев держаться, ты - книги людям. Такими темпами люди скорее на революцию согласятся.

Igor Korolyov

of63
Все кто влезает на вершину власти - просто начинают тупо воровать, почему?

Потому что так вот плохо воспитаны были... В СССР, по большей части Как и "олигархи".

...Вынужден согласиться, даже при всей старой любви к старому режиму...

Думаешь наш советский мир обречен на самообирание и, вымирание, "обрушение нашего колосса на глиняных ногах"?



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 11.05.18 21:18

Igor Korolyov
Потому что так вот плохо воспитаны были... В СССР, по большей частиПотому что так вот плохо воспитаны были... В СССР, по большей части

Я уже писал, что образование в СССР было куда более развитая система, чем сегодня. Проблема в конкретных людях, в их конкретных пороках. И это не слабость системы, а лишь ее несовершенность в плане общественного контроля над представителями власти.

Образование было не сильное! Уже в мое время, в начале 80х. На одном-двух препах, и еще в одном, пьяном мастере матриц, держалась система!

Не знаю, что означают воспоминания, но поразила сила преподавателей лекций (не практик и пр.) на первых 2х курсах, по теории цепей и сигналов (контур, RC-цепь), по математике!, по математике устойчивости систем, по фильтрации сигналов, потом, с курса 3-4 что-то все стало неинтереснее и тупее... Может я заматерел как студент, может препы там уже были послабее, или поленивее...



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 11.05.18 21:40

of63
Думаешь наш советский мир обречен на самообирание и, вымирание, "обрушение нашего колосса на глиняных ногах"?

Любая попытка построить "коммунизм" в среде алчных и эгоистичных особ, управляемых на 90% инстинктами и лишь на 10% разумом - обречена. В таком обществе только "плётка" капиталистических товарно-денежных отношений худо-бедно работает. Ещё неплохо работает система тотального угнетения - a-la 30-е годы в СССР - когда "плохо работаешь - к стенке", "неправильно думаешь - к стенке", и даже просто "не понравился надзирателю - к стенке"... Правда назвать такую систему даже просто "приемлемой" у меня язык не повернётся.

А я вижу, что только массовые растрелы спасут эту страну... Надеюсь, что ошибаюсь. Но в Европейскиеи Натовские игры нам не играть, нам быть противниками, тут что-то ...звериное )

Очень не хотелось бы, знаешь...
Тем более что история показала что одними расстрелами надолго порядок не навести. А регулярно сие проделывать - боюсь "народ закончится" очень уж скоро.
Европа тут не при делах - там такие же проблемы нарастают что и в позднем СССР - тупая бюрократия блюдущая исключительно свои интересы.