of63
Терять нам особо нечего Терять нам особо нечего

Ты не понял. Нам как раз есть что терять - ГОСУДАРСТВО. Экономически поставить РФ на колени не так уж и трудно. Не надо говорить про партнерство в разных блоках (ШОС, БРИГС) - это больше торговые соглашения, а никак не военно-политические. Собственно, Китай, и с САСШ торгует успешно, и с РФ. У них свой путь развития, и куда более выигрышный, чем у нас, увы. Дай бох, если я ОШИБАЮСЬ.

> Экономически поставить РФ на колени не так уж и трудно
Такой куйни не надо говорить. Все-таки тов. Сталин, и тов.и Хрущев и Брежнев зделали из ЗАПАДНОЙ послевоенной разрухи, из говна - конфетку )

> Доб. Че не спишь-то? Думаешь об алкоголе и творчестве? ))

> Собственно, Китай, и с САСШ торгует успешно, и с РФ. У них свой путь развития, и куда более выигрышный, чем у нас, увы. Дай бох, если я ОШИБАЮСЬ.
Саш, все враги друг другу, но сильные страны, и их шестерки дружат, не разлей вода. Мы сейчас не ко двору западному пришлись. Посмотрим, на примере укров, как там, в НАТО, в Европах, кто будет собственно сидеть в окопах, на границе с Рашкой



Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 14.04.18 01:00

Да-да.. Это было около 60 -70 лет назад. Конфетки нет после 90-х годов.

Пиндосам 2-3 решительных шага предпринять так-то. Я-то за Россию. Но надо надо понимать действия вероятного противника, нас так учили, да и шахматист я, привык немного забегать вперед в рассуждениях.

да как обычно, русские первыми не нападают. Ответка полного пистеца есть, и она сработает (точно). Ребята из амеров захотели нефтью сланцевой поторговать, мтк, не более того.

sphinx
Я просто сажусь и пишу, разве что подзабиваю на кошерность кода

Это плохо. Хотя как платят - так и работают ))





Исправлено 1 раз(а). Последнее : spinz, 15.04.18 00:47

Согласен, тов.Медстрах. Дело не только в том, сколько платят (хотя таки да, и это тоже). Но в нашей компании по-другому просто реально мало кому что нужно. Если наше начальство уверенно считает, что все само по себе все решится. Это не программеров надо гнать поганой метлой (на них все и держится), а скорее начальство.

Да. И у меня Г-кода есть. Но я это понимаю, и как Олег-Оффа ну и не так сильно в штыки встречаю. Хотя, как говорится, все равно свое Г*** все защищают (не мое).

Вот, за последнее время достиг сильного разрушения личности.

Перегрузка информацией привела к нарушению анализа поступающей информации и способности формулировать задачи
и разбивать большие на меньшие.
Стал опять играть в танки, пересматривать любимые сериалы,
но постепенно рассуждая как выйти из сложившейся ситуации.
Т.к. я уже не понимаю как мне построить свою жизнь.

И Да! Алкоголь. Творчество! Вдохновение!

И вот вчера я выпил две бутылки пива.

Сначала женщины стали красивее,
потом изменился взгяд на все вокруг.

Снизились инстинкты самосохранения и я прошлялся по району ища интересное, необычное, опасное.

Да, алкоголь хороший наркотик. А еще добавить кофе. И чтобы не тянуло в сон рюмку водки.

Пришел домой и ...

... доча делала презентацию на тему "Мотивы лирики Марины Цветаевой".
Я бы убил того, кто придумал эту тему.
Я объяснял дочери, которая уже углубилась в изучение биографии поэтэссы, что тема некорректна.

Итак, творчество есть процесс выражения эмоций и чувств.

А эмоции и чувства(счастье, грусть, ...) - это всего лишь химические реакции в организме.
Которые могут быть вызваны (грубо) аллергией на яблоки.

И доверять историкам исследователям я бы не стал.

Мотивом лирики может быть только любовь к объекту мира, возможно воображаемому и всему миру вообще.

узнать, что чувствовал человек можно из дневника.

Но мотив он общий для всех и не связан с личностью какого либо человека.
Выброс гормонов в кровь.

А сегодня я в процессе свих рассуждений о себе с похмелья,
похмелье тоже очень важный процесс в творчестве,
спросил гугл "Лекции Хомского".

И нашел "Прикладной анализ поведения".

Тут еще

Сериал "Области тьмы"
Согласно теории игр - личная выгода является движущей силой поведения человека.

Все осталось решить элементарную задачу по коррекции сознания.

Как норм?

cool1
Как норм?

[attachment 29253 woot_jump.gif]

cool1
Все осталось решить элементарную задачу по коррекции сознания.

Пора тебе научиться управлять свойствами пространства.

Пространство - это банально. Управлять временем куда как занимательнее.

Повелитель времени, - звучит гордо!

Чисто по теме ежели.

Мутил как-то кабельное ТВ в 90х и пробивал стены перфоратором в 9ти этажном доме
(В одном доме нанимал, а в этом решил сам. 4 отв на этаж. Как-раз перфоратор окупился).
С глубокого похмелья, стоя на тумбочке-развалюхе и долбя под потоком на вытянутых руках. Воодушевляет.

Сегодня вот надо в бане на потолке кабель канал повешать.
Это опять перфоратор. А как его трезвым держать то? Он же должен иметь возможность гулять чуток из стороны в сторону.
Вот полторашку пива заканчиваю - чувствую силы накопились. Пойду долбить.

У тебя в бане потолок бетонный?

spinz
У тебя в бане потолок бетонный?

Да не, у Олега полторашка - что тут непонятного то

spinz
У тебя в бане потолок бетонный?

Видимо да, ежели стены кирпичные.

И еще про тему "Алкоголь и творчество"...

Типа анекдота, дословно не помню, типа:

Жена на кухне суетится, просит мужа помочь порезать чего.
- Не могу, говорит, руки с похмелья трясутся.
- Ну на тогда солонку подержи, посоли салат.

Был как-то у меня проект с личной ответственностью и что-то не мог все описать конечный автомат.
Надо было в реальном масштабе времени обрабатывать последовательность, которая заранее не известна в точности но имеет некоторые закономерности.
Я там и интегрировал сигналы и дифференцировал и сворачивал и разворачивал а один черт даже на эмуляторе в конце концов все валилось.
И уже цейтнот, скоро ленточку будут приедут перерезать большие люди а у меня все никак не складывается,
не работает так как надо и все, хоть убейся.
Началось- звонки, "гонка", все такое и как результат полный ступор способности думать.
Ну я с горя хлопнул сначала винца, потом все добавлял понемногу и в конце концов "догнал".
И в таком вот состоянии что-то там налабал.
На следующий день подправил кое что и ничего так получилось.
И последующая эксплуатация существенных ошибок не выявила.

Я ранее при обсуждении цены на новый проект всегда вилку выставлял. Типа от 2х до 7.
Пояснял, что прога работать будет однозначно в любом случае.
Но при сём процессе творчества буду периодически употреблять. Либо пиво за 2, либо Чинзано за 7.
Интерфейс конечно при этом будет отличаться и некоторая логика программы.
Платили всегда 7.

да, я конечно до 23 лет жестко не просыхал, потом бросил почти и не пил после дние 20 лет, ну в смысле бывает что напивался, но в варианте "не каждый год".
но что интересно, вообще не понимаю, как люди работают с алкоголем, кто-то может за завтраком 50 выпить и еще в обед и без этого раб. день не в кайф. а я вроде как выпить-то могу и много, т.е. переношу алкоголь вполне хорошо, но ... любая доза даже 50 грамм напрочь отворачивает от желания думать о работе, и умственной и даже физической. Порассуждать на кухне, добавить еще, побуянить, а если ничего такого то пойти подремать, но ни работы, но желания кокой-либо умственной деятельность заниматься нет, даже есть полное отторжение. максимум кино посмотреть.
возможно поэтому или пил так чтоб плотно, или вообще ну его нафиг. а вот 50г просто так между делом вообще не мое, просто делать ничего не захочу или спать пойду, не потому, что запьянею, просто интереса к делам никакого.

хотя ... однажды в жизни был прикол, еще тогда, до того как бросил пить, курсе на 3-м как-то так странно вышло, что перед экзаменом согласился выпить, благо была только одна политра на двоих, и в этот раз оно не пошло по классической схеме "найти еще и пофиг экзамен, в допсессию схожу", а именно просто выпили бутылку на двоих и закончили. И вот в этот странный день я еще и взялся философию дальше учить. Я ее перед этим читал, токо потом заметил, что вроде про всех прочитал, а разницы-то особо и не вижу, по пне все одно они говорили, а тут под этим делом как все прочел, и потом сдал ненавистную философию на твердую 4 (больше-бы мне все равно не поставили, я ее отродясь токо чтоб зачет был читал). Вот после того экзамена я и понял, что предмет нужно читать в том-же виде, в котором его писали видимо .

dos32
предмет нужно читать в том-же виде, в котором его писали видимо

- золотые слова - в гранит!