:: Курилка
Re: Стивен Хокинг
sphinx

Сообщений: 31166
Откуда: Каменск-Уральски
Дата регистрации: 22.11.2006
spinz
Любой алоголик без труда убедит всех окружающих (и себя в первую очередь), что это не алкоголизм, а умеренное потребление Любой алоголик без труда убедит всех окружающих (и себя в первую очередь), что это не алкоголизм, а умеренное потребление

Это вроде вторая степень/стадия, называемая бытовое пьянство.

Тяжелые стадии алкоголизма - это когда ради выпивки сначала бросают работу (ну или увольняют по статье), потом кончаются деньги, потом начинают распродавать имущество (может даже и жилплощадь), не узнают людей и пр. По длительности запои почти не прекращаются...

Бытовое пьянство в этом плане существенно обнадеживает.


------------------
"Veni, vidi, vici!"(с)
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
Но ведь есть же люди - тот же медстрахЕфремов например или Панин - которые давно перешагнули грань третьей стадии. И вполне себе живут
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
of63

Сообщений: 25161
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Simple777
of63
Про "мнимое время" давай пруф

ru.wikipedia.org

Так и есть. Это математический фокус, связанный с нетипичной сигнатурой пространства Минковского
Чтобы вычислить длину линии (ее квадрат) в этом пространстве надо сложить все квадраты отсчетов на ортах, в ортогональном базисе, с числом орт 4 (все как на листе бумаги, или в нашем 3-пространстве). В пространстве Минковского же одна из орт предполагается к сложению отрицательной, и это и есть непоняткака здравомыслящего человека, как же так! теорема Пифагора не работает, появляются длины равные "нулю", (и ненаправленные вектора). В теореме Вика (по ссылке) предлагается время считать комплексным, в частности чисто мнимым. С таким же успехом можно скорость света (коэффициент при времени в формуле длины, интервала, Минковского) обьявить чисто мнимой, и ...яснее не станет. Это просто попытка привязать нетипичную формулу к формуле Пифагора, к школьному понятию "длины" (расстоянию, скорости). Просто удобное математическое преобразование для вычислений.

Доб. Ведь откуда взялись мнимые "величины", взялись они от безнадеги, из невозможности решить некоторые (квадратичные) уравнения представленные в вещественных величинах (типа x^2=-1). Ну придумали для этого "мнимую" величину X, которая в квадрате =-1 (это и есть ее определение, увидеть эту величину, отложить на линейке, невозможно... ну, не налинейке можно, но уже в неком 2D-пространстве. Ну... все же мы знаем 2D-технологии, и 3D тоже, да ведь?). С изобретением это величины столо возможно эти(квадратные) уравнения решать, с точностью до определения этой мнимой единицы. Стало возможным также посмотреть, а что если подсунуть в любое уравнение, в его аргумент, эту мнимую единицу (комплексное число = сумме вещ. и мнимой компонент), подсунули уже давно. Это называется "аналитическое продолжение" в комплексную плоскость...



Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 17.03.18 19:48
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
Игры разума...

Объясните, есть мнимое время или нет в действительности
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
of63

Сообщений: 25161
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Есть только ты, все остальное недоказуемо.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
Simple777

Сообщений: 33855
Дата регистрации: 05.11.2006
spinz
Игры разума...
Объясните, есть мнимое время или нет в действительности

Скорее всего, времени "как такового" (и как мы его трактуем) в природе нет - это лишь антропоморфическая модель. :rux:
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
of63

Сообщений: 25161
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Божья_коровка
spinz
Божья_коровка
Ты чего это Офу на пусть неверности склоняешь
Я полагал Захидзадовна это жена
Вообще то это Эльвира Набиуллина. ;)
Можно просто Эллочка, я так часто о ней думаю...
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
of63
Можно просто Эллочка, я так часто о ней думаю...

Пдозреваю, что покраснел бы даже тов.Симле и, не исключено, медстрах, узнай они твои фантазии
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
Simple777
Скорее всего, времени "как такового" (и как мы его трактуем) в природе нет
Ну в любо сучае все процессы характеризуются временнОй составляющей, как ни крути
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
Simple777

Сообщений: 33855
Дата регистрации: 05.11.2006
spinz
Simple777
Скорее всего, времени "как такового" (и как мы его трактуем) в природе нет
Ну в любо сучае все процессы характеризуются временнОй составляющей, как ни крути

Не факт. Имеет место быть лишь последовательная смена состояний, субъективно переживаемая как "момент времени". Нечто схожее может "чувствовать" и компьютерный персонаж, передвигаясь в виртуальном мире. [sm128]
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
То есть мы имеем дело всегда со сменой координат.
Назвать одну из координатных осей временем - вопрос терминологии

P.S.
Пора менять клаву, часто стало не прожиматься



Исправлено 1 раз(а). Последнее : spinz, 17.03.18 20:05
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
of63

Сообщений: 25161
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Факт, что есть "параметр" (перемещение, или время), и факт, что его есть возможность измерить, и что 2го параметра "время" для обьяснения поведения преддметов не требуется, значит... оно одно, не содержит компонентов (как комплексное число). А назвать... как ни назови - один х..н
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
Simple777

Сообщений: 33855
Дата регистрации: 05.11.2006
spinz
Пора менять клаву, часто стало не прожиматься

Когда ж прижмешь ее к ноге - и то уже tout le monde est gai [sm128]
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
Однако ж был когда то веселый наивный мальчуган Симпле. А потом появился угрюмый циник тов.Симпле. Как это объяснить, если не временем?
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
Simple777
Когда ж прижмешь ее к ноге
А ежелт еще минет
А ежели еще... но нет
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
sphinx

Сообщений: 31166
Откуда: Каменск-Уральски
Дата регистрации: 22.11.2006
Simple777
Когда ж прижмешь ее к ногеКогда ж прижмешь ее к ноге

Клавиатуру? А в чем кайф?


------------------
"Veni, vidi, vici!"(с)
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
sphinx

Сообщений: 31166
Откуда: Каменск-Уральски
Дата регистрации: 22.11.2006
spinz
То есть мы имеем дело всегда со сменой координат.
Назвать одну из координатных осей временем - вопрос терминологии То есть мы имеем дело всегда со сменой координат.
Назвать одну из координатных осей временем - вопрос терминологии

Тов.Simple777, как я понял, отрицает термин "время", обосновывая его через другую терминологию. Пусть так, хоть суть и останется та же самая.


------------------
"Veni, vidi, vici!"(с)
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
Если игнорировать время, то как быть с принципом причинности?
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
Simple777

Сообщений: 33855
Дата регистрации: 05.11.2006
spinz
Если игнорировать время, то как быть с принципом причинности?

Ключевое слово тут - причинность, причинное место. [sm128]
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Стивен Хокинг
sphinx

Сообщений: 31166
Откуда: Каменск-Уральски
Дата регистрации: 22.11.2006
Simple777
Ключевое слово тут - причинность, причинное место. Ключевое слово тут - причинность, причинное место.

Опять физику к **** свели.


------------------
"Veni, vidi, vici!"(с)
Ratings: 0 negative/0 positive


Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме.

On-line: 22 (Гостей: 22)

© 2000-2024 Fox Club 
Яндекс.Метрика