Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
sphinx Сообщений: 31166 Откуда: Каменск-Уральски Дата регистрации: 22.11.2006 |
Это вроде вторая степень/стадия, называемая бытовое пьянство. Тяжелые стадии алкоголизма - это когда ради выпивки сначала бросают работу (ну или увольняют по статье), потом кончаются деньги, потом начинают распродавать имущество (может даже и жилплощадь), не узнают людей и пр. По длительности запои почти не прекращаются... Бытовое пьянство в этом плане существенно обнадеживает. ------------------ "Veni, vidi, vici!"(с) |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
spinz Сообщений: 5263 Дата регистрации: 21.01.2016 |
Но ведь есть же люди - тот же
|
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
of63 Сообщений: 25161 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
Так и есть. Это математический фокус, связанный с нетипичной сигнатурой пространства Минковского Чтобы вычислить длину линии (ее квадрат) в этом пространстве надо сложить все квадраты отсчетов на ортах, в ортогональном базисе, с числом орт 4 (все как на листе бумаги, или в нашем 3-пространстве). В пространстве Минковского же одна из орт предполагается к сложению отрицательной, и это и есть непоняткака здравомыслящего человека, как же так! теорема Пифагора не работает, появляются длины равные "нулю", (и ненаправленные вектора). В теореме Вика (по ссылке) предлагается время считать комплексным, в частности чисто мнимым. С таким же успехом можно скорость света (коэффициент при времени в формуле длины, интервала, Минковского) обьявить чисто мнимой, и ...яснее не станет. Это просто попытка привязать нетипичную формулу к формуле Пифагора, к школьному понятию "длины" (расстоянию, скорости). Просто удобное математическое преобразование для вычислений. Доб. Ведь откуда взялись мнимые "величины", взялись они от безнадеги, из невозможности решить некоторые (квадратичные) уравнения представленные в вещественных величинах (типа x^2=-1). Ну придумали для этого "мнимую" величину X, которая в квадрате =-1 (это и есть ее определение, увидеть эту величину, отложить на линейке, невозможно... ну, не налинейке можно, но уже в неком 2D-пространстве. Ну... все же мы знаем 2D-технологии, и 3D тоже, да ведь?). С изобретением это величины столо возможно эти(квадратные) уравнения решать, с точностью до определения этой мнимой единицы. Стало возможным также посмотреть, а что если подсунуть в любое уравнение, в его аргумент, эту мнимую единицу (комплексное число = сумме вещ. и мнимой компонент), подсунули уже давно. Это называется "аналитическое продолжение" в комплексную плоскость... Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 17.03.18 19:48 |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
spinz Сообщений: 5263 Дата регистрации: 21.01.2016 |
Игры разума...
Объясните, есть мнимое время или нет в действительности |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
of63 Сообщений: 25161 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
Есть только ты, все остальное недоказуемо.
|
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Скорее всего, времени "как такового" (и как мы его трактуем) в природе нет - это лишь антропоморфическая модель. |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
of63 Сообщений: 25161 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
Можно просто Эллочка, я так часто о ней думаю... |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
spinz Сообщений: 5263 Дата регистрации: 21.01.2016 |
Пдозреваю, что покраснел бы даже тов.Симле и, не исключено, медстрах, узнай они твои фантазии |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
spinz Сообщений: 5263 Дата регистрации: 21.01.2016 |
Ну в любо сучае все процессы характеризуются временнОй составляющей, как ни крути |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Не факт. Имеет место быть лишь последовательная смена состояний, субъективно переживаемая как "момент времени". Нечто схожее может "чувствовать" и компьютерный персонаж, передвигаясь в виртуальном мире. |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
spinz Сообщений: 5263 Дата регистрации: 21.01.2016 |
То есть мы имеем дело всегда со сменой координат.
Назвать одну из координатных осей временем - вопрос терминологии P.S. Пора менять клаву, часто стало не прожиматься Исправлено 1 раз(а). Последнее : spinz, 17.03.18 20:05 |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
of63 Сообщений: 25161 Откуда: Н.Новгород Дата регистрации: 13.02.2008 |
Факт, что есть "параметр" (перемещение, или время), и факт, что его есть возможность измерить, и что 2го параметра "время" для обьяснения поведения преддметов не требуется, значит... оно одно, не содержит компонентов (как комплексное число). А назвать... как ни назови - один х..н
|
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Когда ж прижмешь ее к ноге - и то уже tout le monde est gai |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
spinz Сообщений: 5263 Дата регистрации: 21.01.2016 |
Однако ж был когда то веселый наивный мальчуган Симпле. А потом появился угрюмый циник тов.Симпле. Как это объяснить, если не временем?
|
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
spinz Сообщений: 5263 Дата регистрации: 21.01.2016 |
А ежелт еще минет А ежели еще... но нет |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
sphinx Сообщений: 31166 Откуда: Каменск-Уральски Дата регистрации: 22.11.2006 |
Клавиатуру? А в чем кайф? ------------------ "Veni, vidi, vici!"(с) |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
sphinx Сообщений: 31166 Откуда: Каменск-Уральски Дата регистрации: 22.11.2006 |
Тов.Simple777, как я понял, отрицает термин "время", обосновывая его через другую терминологию. Пусть так, хоть суть и останется та же самая. ------------------ "Veni, vidi, vici!"(с) |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
spinz Сообщений: 5263 Дата регистрации: 21.01.2016 |
Если игнорировать время, то как быть с принципом причинности?
|
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
Simple777 Сообщений: 33855 Дата регистрации: 05.11.2006 |
Ключевое слово тут - причинность, причинное место. |
Re: Стивен Хокинг | |
---|---|
sphinx Сообщений: 31166 Откуда: Каменск-Уральски Дата регистрации: 22.11.2006 |
Опять физику к **** свели. ------------------ "Veni, vidi, vici!"(с) |
© 2000-2024 Fox Club  |