ИК
> Если весь твой код пишется для того чтобы через 2-3 года быть выкинутым, ну что ж, можно немного посочувствовать, и признать///
> Реалии сейчас таковы, что большинство создаваемого в мире кода НЕ ПОДХОДИТ под такой шаблон - и "живёт" код дольше чем его автор работает на данную контору/на данный проект, и коллективная разработка доминирует над "героями-одиночками"...

ты сам то что написал (Реалии сейчас таковы, что большинство создаваемого в мире кода НЕ ПОДХОДИТ под такой шаблон ), Игорь... ты сам код не показыываешь (принципы написания, типа... и то... ))) ) С тебя даже спросу нет ) По поводу плохой кодогенерации фоксистов - наших юзеров, и даже тебя )

Вор должен сидеть в тюрьме. Код должен работать.

Нет. ИК должен пояснить, почему наш код есть -г..но ( а его код возможно другой, но это не важно в этом споре)

Вообще-то кусков кода написанного мной тут на форуме чуть менее чем дох... В общем очень много. И я всегда стараюсь писать в определённом стиле, который считаю правильным (по крайней мере применимо к фоксу).
Да, это, конечно, не полноценное и законченное приложение, но это не так уж и важно. Тем более что тут никто и не публикует свои мега-шедевры на 100 форм и миллион строк кода
Что ещё более важно - я вполне признаю наличие г*на и в своём коде (тем более написанном N лет назад). По самым разным причинам там появившегося. И от незнания, и от лени или излишней торопливости, или наоборот - от "нереализованных планов и задумок"... И если кто-то аргументированно меня упрекнёт за какой-то конкретный код (в т.ч. и за "стиль" - даже банальность типа "тут надо было на 2 метода разбить, а тут вместо 5 методов и 2 классов вполне хватит 10 строк в одном единственном методе") - то скорее всего я признаю эту критику и свою неправоту
Извини, опять не коротко

of63
ИК должен пояснить, почему наш код есть -г..но

leonid MODE ON

Это же очевидно - потому что он выходит из нас.

leonid MODE OFF

of63
Нет. ИК должен пояснить, почему наш код есть -г..но

Собственно говоря, на любой "конкретный" код я всегда поясняю "конкретно" его недостатки, и обычно ещё и предлагаю более правильную с моей точки зрения альтернативу. На "абстрактные" рассуждения, не может быть никаких конкретных пояснений.
Ну и эта я, конечно, дико извиняюсь, но таки скажу что никому ничего не должен, собственно как и все другие участники форума

Igor Korolyov
Вообще-то кусков кода написанного мной тут на форуме чуть менее чем дох... В общем очень много. И я всегда стараюсь писать в определённом стиле, который считаю правильным (по крайней мере применимо к фоксу).
Да, это, конечно, не полноценное и законченное приложение, но это не так уж и важно. Тем более что тут никто и не публикует свои мега-шедевры на 100 форм и миллион строк кода
Что ещё более важно - я вполне признаю наличие г*на и в своём коде (тем более написанном N лет назад). По самым разным причинам там появившегося. И от незнания, и от лени или излишней торопливости, или наоборот - от "нереализованных планов и задумок"... И если кто-то аргументированно меня упрекнёт за какой-то конкретный код (в т.ч. и за "стиль" - даже банальность типа "тут надо было на 2 метода разбить, а тут вместо 5 методов и 2 классов вполне хватит 10 строк в одном единственном методе") - то скорее всего я признаю эту критику и свою неправоту
Извини, опять не коротко

Как всегда, ИК сказал старое доброе вечное ИК - Форева, Игорь ))) Но говно из текста надо убирать )

of63
говно из текста надо убирать

Тогда следует отказаться от приема пищи.

Ты не спишь? Вау!

Надо спать,Симпле )

Igor Korolyov
скорее всего я признаю эту критику и свою неправоту

Что-то я не помню случаев, чтобы ИК признавал свою неправоту. Кажется, он органически неспособен на это.

Толстовато

Ок, давай один пример, где ты говорил про свою неправоту.

М.б. я просто не помню - разубеди

А зачем мне это надо?
Тебе надо - найди просто тему где я явно был не прав, и отрицал это

Ну глупо же.
Ты утверждаешь, что ты способен на признание неправоты.
И в ответ на просьбу указать на факты, которые подтверждают твои слова,
ты сливаешься "тебе надо, ты и ищи".
Подозреваю, что если бы такие факты были, ИК нашел бы их

Igor Korolyov
А зачем мне это надо?
Тебе надо - найди просто тему где я явно был не прав, и отрицал это

Сколько вам десятков таких тем поднять достаточно для подтверждения слов spinz-а?

Эх, скукотища. Лучше бы про фаготов.

Ну, хотя бы про енотов

spinz
Подозреваю, что если бы такие факты были, ИК нашел бы их

Этого, надеюсь, будет достаточно.
groups.google.com

Igor Korolyov
Этого, надеюсь, будет достаточно. Этого, надеюсь, будет достаточно.

Переписка 15-летней давности? Ты еще детский садик вспомни.





Исправлено 1 раз(а). Последнее : sphinx, 04.02.18 17:38