Божья_коровка
Главное не "перебрать" этой самой храбрости Главное не "перебрать" этой самой храбрости

Это да. Выше я написал, что водка не является абсолютным показателем, значением, фактором.

Саша, если к своим задвоенным постам добавлять слово-паразит "как бы" - был бы вылитый мой начальник! ))
Он тоже все повторяет по 2 раза и еще добавляет "как бы".))

Я уже отвечал уважаемому Симпле - меня достало с ноута это задваивание, перестал бороться. Ни в коем случае не следует считать это оскорблением участников форума, у Сани Чембержи клавиатура одно время тоже была не айс, но все и все понимали.

sphinx
А представь теперь, сколько надо симпатичной деве выпить, если возникла ситуация охмурить выиграть на спор страшного крокодила?

Ну, чисто с физиологической точки зрения тёткам все же значительно проще, чем мужчинам в аналогичной ситуации.

Simple777
Пиво - отдельно, бабы - отдельно.Пиво - отдельно, бабы - отдельно.

В принципе понятно, что ЗА и за пиво, и за баб. Ленчик вот тоже, но она еще и за водочку. Разумеется, она дает нам фору. ;)

Как бы могу, если это настойчивое пожелание. ;)

spinz
Ну, чисто с физиологической точки зрения тёткам все же значительно проще, чем мужчинам в аналогичной ситуации.Ну, чисто с физиологической точки зрения тёткам все же значительно проще, чем мужчинам в аналогичной ситуации.

Если исключить фактор дисфункции - то с психологической точки зрения ровно одно и то же.

Леонидыч (сказывается опыт) - бьет не в бровь, а в глаз. Второй закрывается при этом автоматически.

У меня тоже задваивается (приходится удалять)- враги сломали наш форум! )))

sphinx
Леонидыч (сказывается опыт) - бьет не в бровь, а в глаз.

Сразу вспоминается дуэль Онегина с Ленским...

Интересно, в какой именно глаз целился Ленский. Если вспомнить как охарактеризовал его Евгений, то там явно было что-то нетривиальное.

Тут надо таки быть в курсе дуэльного кодекса. Весьма подробно его описывает Ю. Лотман (весьма авторитетный эстонский пушкинист советского периода) в "Очерках дворянской жизни времен Онегина".

Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что дуэли были трех видов:
- легкие
- средние
- смертельные.

На "легкую" дуэль могли вызвать по приколу на каком-нибудь рауте друзья-товарищи. "Обида" в таких случаях была пустяковой (ну, обоссал нечаянно сапог или там блеванул на портупею и т.п.), и вызов на дуэль нередко заканчивался тут же бокалом на брудершафт.
"Средняя" дуэль была посерьезнее, и повод для нее тоже был серьёзнее. Это могло быть какое-нибудь провокационное публичное заявление или же провокационная шутка, или там брошена некая тень на честь дамы (но не фатально - то есть без серьезного вреда для репутации дамы). На такие дуэли обычно приходили. Иногда такие дуэли могли закончиться примирением уже непосредственно на месте. Дуэлянты своим видом показывали, что хотят сатисфакции, но не хотят убивать соперника. Бывало, что оба дуэлянта выстреливали в воздух. "Средние" дуэли довольно редко заканчивались смертью.

При смертельной дуэли примерение было невозможно никак. Причины для таких дуэлей были весьма серьезны - затронута родовая честь, лишена невинности сестра/дочь (до брака), соперничество за женщину, честь полка и т.п.

К слову сказать, Пушкин написал Геккерну (покровителю Дантеса) крайне оскорбительное письмо, обвинив помимо всего прочего Дантеса в гомосексуализме. Ответом на такое письмо могла быть только смертельная дуэль - вариантов примерения не могло быть в принципе.

Возвращаясь к дуэли Онегина с Ленским. Будем в данном случае придерживаться оригинальной пушкинской версии. По всем канонам дуэль была легкая или средняя, но никак не смертельная. Ленский же всем своим видом показывал, что дуэль смертельная, и он хочет убить Онегина. Евгения это в итоге взбесило, и он таки завалил юнца. Такие дела...



Исправлено 4 раз(а). Последнее : Simple777, 24.12.17 22:39

Мелькнула мысль: убьет, мудила...

Хотя, ежели придерживаться лубочной версии, то таки дуэль была смертельная - Онегин лишил невинности невесту Ленского.

Simple777
лишена невинности сестра/дочь (до брака)

разве? вроде такие случаи хоть и, мягко говоря, не поощрялись, но к убийственным последствиям приводили нечасто

Были разные расклады. Во-первых, можно было жениться на лишённой невинности девице. Во-вторых, попытаться не предавать огласке сей факт. Но если в свете стало известно о таком случае, то такая дуэль была весьма возможна.


Кстати, раз уж затронули тему девичьей чести. Когда ознакомился с очерком Ю. Лотмана, был весьма удивлен. Оказывается, у крестьянских девушек была полная вольница на добрачные отношения. После же замужества внебрачные отношения были строго табуированы. У дворянок было ровно наоборот. Добрачные отношения табуировались. Вместе с тем внебрачные отношения были весьма распространены и в свете не осуждались. Ну, насчет крестьянок вполне объяснимо. Барин не обходил своим вниманием юных крестьянских девушек, и частенько беременную девушку барин отдавал замуж за крестьянского парня. К слову сказать, у Пушкина был внебрачный сын от дочери управляющего имением Ольги Калашниковой. Сын прожил год и скончался.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 24.12.17 23:12

Кстати, а у нас практиковалось право первой ночи как в гейропке?

ХЗ. Лотман про это не пишет. Скорее всего, барин отведывал лакомые кусочки задолго до замужества крестьянок.

Вики, оказывается, вообще говорит, что существование оного права в Европе - вопрос спорный.

В России с этим было проще и демократичнее.