всех причасных - поздравляю!

Ты по физике?! Физике чего?

Смотрел про русский язык из основного топика, а попал на разные занимательные "опыты", интересно )
www.youtube.com - цезий
www.youtube.com - уран
www.youtube.com - о виртуальности реальности (очень хороший обзор, с картинками, но если вы интересуетесь, иначе не понятно, о чем речь. Кстати, там и о "телепортации", о парадоксе ЭПР. А, в конце реклама, что Маск - молодец, но это буквально полминуты. Все остальное - вот такое странное представление о мире у физиков)
www.youtube.com - про масштабы Вселенной
www.youtube.com - о перемещении на скоростях, близких к с



Исправлено 8 раз(а). Последнее : of63, 02.04.17 13:23

Я как-то давно понял для себя, что боги, они среди нас.
Они каждый день, шаг за шагом, рутинно создают мир.
Это инженеры и программисты.;)

Они [начинающие програмеры] просто узнают уже созданные законы, условности. И если процесс прерывается, нарушается связь поколений, связь учитель-ученик, то знания могут просто пропасть, и начинать "создавать мир" приходится с нуля... Тот же фокс. Если бы не было хелпа, не было форума, то познавание процесса программирования [на фоксе], удлинилось бы с года до 5-10 лет... мтк.

А так да, взрослея, мы конструируем мир, точнее, его виртуальный образ, его запреты и разрешения.

Дак што скажет Оффа насчет теории симуляции Вселенной? В Вики список видных ученых-физиков, поддерживающих эту гипотезу, значительно превышает число скептиков. Что же тогда думать нам, простым смертным?

И еще вопрос Оффе. Вот прогоняли там квант или электрон через две щели. И получалось, что электрон "раздваивался". Ну, а ежели прогнать электрон через дуршлаг? Дак так куча халявной вермишели получится - ведь электрон, видать, сразу по всем дыркам полезет. Чёта про такие опыты не пишут. А мысль ведь здравая вроде - ежели он "раздваяецца", то пущай вааще через дуршлаг множится. Эдак мона придумать и какую-нибудь энергию черпать, пропустив через дуршлаг частицы всякие разные.




Я бы первом делом пропустил бы Оффу и IK через дуршлаг - пусть их будет много и на каждом форуме.

Ты эта... не до конца досмотрел.
Надо глаза закрывать. Всем.
А если кто сжульничает и подсмотрит то фокус не удастся.

Дак а чего за ними смотреть - пущай плодятся и размножаются. Подсматривать ни к чему - чего, делать больше нечего? Всем полезное дело найдется. А электроны пусть размножаются на дуршлаговых плантациях и энергию дают.



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 02.04.17 15:47

Смотри-не смотри ("смотря" со стороны, при освещении? т.е наблюдая фотоны, отскочившие от электронов, см. эффект т.н. Комптнонизации, изменения в электронах...). Вы знаете, что "смотреть" (измерять), это вносить пробные частицы, воздействовать на частицу. Гейзенберг обнаружил, что, раз частица==волна, то точность измерения некоторых характеристик частиц мб равна точности измерения энергии/импульса волны.

of63
Смотри-не смотри ("смотря" со стороны, при освещении? т.е наблюдая фотоны, отскочившие от электронов, см. эффект т.н. Комптнонизации, изменения в электронах...). Вы знаете, что "смотреть" (измерять), это вносить пробные частицы, воздействовать на частицу. Гейзенберг обнаружил, что, раз частица==волна, то точность измерения некоторых характеристик частиц мб равна точности измерения энергии/импульса волны.

Ты нам тут тень на плетень не наводи. Вот прямо скажи - через сколько отверстий одновременно может пролезть фотон или электрон?



Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 02.04.17 15:58

> в дуршлаге...
Именно так узнают устройство кристаллов (поверхность, и последующе глубокие слои, атомы/ионы кристалла - это и есть отражающие/рассеивающие/генерирующие точки, как в дуршлаге). Смотрят картину углов рассеивания, и обратным преобразованием (навроде Фурье) получают картину пространственного распределения "дырок" в дуршлаге.

Simple777

of63
Смотри-не смотри ("смотря" со стороны, при освещении? т.е наблюдая фотоны, отскочившие от электронов, см. эффект т.н. Комптнонизации, изменения в электронах...). Вы знаете, что "смотреть" (измерять), это вносить пробные частицы, воздействовать на частицу. Гейзенберг обнаружил, что, раз частица==волна, то точность измерения некоторых характеристик частиц мб равна точности измерения энергии/импульса волны.

Ты нам тут тень на плетень не наводи. Вот прямо скажи - через сколько отверстий одновременно может пролезть фотон или электрон?

Скажи, через сколько дырок в заборе проходит волна, (когда наводнение) ?

когда атом спонтанно излучает, то он излучает "в каком-то направлении" ?



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 02.04.17 16:03

При наводнении волна прет во все дырки в заборе. Но она же при этом не размножается. А электрон типа делится надвое.

Ты не наблюдал, значит, волны. Это даже чукча замечал, кидая квадратные кирпичи в воду, и наблюдая "круглые" круги волн )

Что значит "электрон делится надвое". А заряд? А энергия? Тоже делится?



Исправлено 1 раз(а). Последнее : of63, 02.04.17 16:11

AndyNigmatec
всех причасных - поздравляю!

Разыграл!





Исправлено 1 раз(а). Последнее : sphinx, 02.04.17 17:09

of63
Ты не наблюдал, значит, волны. Это даже чукча замечал, кидая квадратные кирпичи в воду, и наблюдая "круглые" круги волн )
Что значит "электрон делится надвое". А заряд? А энергия? Тоже делится?

Ну раз электрон в двух местах отметился сразу, то их, стало быть, двое их было. "Их всегда двое" ("Звездные войны").

Исправлено 1 раз(а). Последнее : Simple777, 02.04.17 17:28

(У физиков нет дня. Это образ жизни, вернее непрерывная, рушащаяся, матмодель жизни)

Это симулятор.

Ну да, физики так и думают, с математиками, толи мы это придумали, толи нас придумали. Божественное, или случайно...

Вообще в физиками надо жить в мире. Они взорвут все нах, и скажут, что экспериментировали )