for flooders
:: Главная :: Решения :: Статьи :: Сайт М. Дроздова :: Файловый архив :: Книга по VFP 9 :: Русский Help Online :: OFF-LINE Форум
   Л и с о в о д ы   в с е х   с т р а н,  о б ъ е д и н я й т е с ь !!!  

Список Форумов  :: Курилка
   :: Помощь сайту :: 

Re: Что смотрим, слушаем VI
spinz

Сообщений: 5262
Дата: 04.02.18 11:56:25ОтветитьЦитировать
похоже, пора банить уже утырка медстраха
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
Chemberzhy

Сообщений: 10051
Откуда: Измаил
Дата: 04.02.18 13:10:53ОтветитьЦитировать
Simple777
spinz
Simple777
мастурбировать на воспоминания, а не на фантазии.

как будто одно исключает другое

Отсюда вывод - ФСБ таки существует. [sm128]
И на неё можно мастурбировать. А может даже нужно
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
Гулин Федор

Сообщений: 3869
Откуда: Минск
Дата: 06.02.18 13:57:09ОтветитьЦитировать
посмотрел в кино.
3 билборда на границе Эббинга Миссури

специф. фильм - драма с черным юмором
рекомендовать не буду - но местами ничего.
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
spinz

Сообщений: 5262
Дата: 07.02.18 09:15:29ОтветитьЦитировать
Интервью Дудя с Невзоровым, просто взрыв мозга - куча юмора, взаимных под..ебок и серьезных вещей + плюс сам Невзоров аки Воланд
www.youtube.com



Исправлено: spinz, 07.02.18 09:15
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
spinz

Сообщений: 5262
Дата: 07.02.18 09:30:20ОтветитьЦитировать
Кстати, Дудь имхо - Паша Воля №2, только в другом жанре
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
Crispy

Сообщений: 13001
Дата: 07.02.18 09:59:01ОтветитьЦитировать
spinz
Кстати, Дудь имхо - Паша Воля №2, только в другом жанре

Типа посмеяццо?


------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
spinz

Сообщений: 5262
Дата: 07.02.18 10:10:00ОтветитьЦитировать
Ну я бы не сказал. Если Воля - чисто комедийный персонаж, то Дудь намного серьезней.

Говоря о их схожести, я имею в виду манеру абсолютно безбашенную манеру общения.

А если кто хочет безбашенность в квадрате - велкам Мария Вискунова, землячка кстати.

Вот эта оторва даже медстраха удивляет

www.youtube.com



Исправлено: spinz, 07.02.18 10:10
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
Crispy

Сообщений: 13001
Дата: 07.02.18 10:22:43ОтветитьЦитировать
Ну у меня сейчас оно тут закрыто как бы.
А так, клоуны надоедают уже временами. Убогие они какие-то все. Пыжатся шутить без остановки. Как в анекдоте про юмориста, оставшегося наедине с женщиной.
Уж лучше чистый КВН тогда уж глянуть. Типа с Ольгой Картунковой: www.youtube.com
Да и в целом профессиональнее как бы, нежели у этих недо-волей всяких. Недо-дулей.


------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
spinz

Сообщений: 5262
Дата: 07.02.18 10:32:30ОтветитьЦитировать
Тут в том и фишка, что Дудь ведет программы очень и очень профессионально, оставляя клоуно-юмору совсем крохи
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
spinz

Сообщений: 5262
Дата: 07.02.18 10:34:20ОтветитьЦитировать
А про качество юмора в КВН даже говорить не хочется. Вот реально у Воли с Харламовым и Галустяном юмор лучше
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
Crispy

Сообщений: 13001
Дата: 07.02.18 10:54:02ОтветитьЦитировать
Меня вон даже Гоблин окончательно разочаровал, где-то в начале года. Ну вроде прикольно местами бывало у него. местами как будто даже познавательно. Но как-то смотрю, прибежал к нему второй брат его юморист Клим Жуков, который вроде как историк. На пару они типа петрушки кукольные обычно смотрятся на руках у скрытого артиста какого-то - ну реально по виду так смотрится почему-то, обратил внимание как-то, когда еще про Матильду у них слушал, кланяются друг другу с руками растопыренными, ну и типа того движения всякие.
А тут этот Жуков начал вдруг про ДНК-генеалогию рассуждать и обсирать Клёсова. Причем, самое нелепое как-то вообще не по делу, чисто с позиций "акадэмиков" нынешних российских, читал все эти дела, да и смотрел выступления самих оригиналов как-то. Ну и петрушкины прибаутки при этом всякие опять-таки. И как-то подумалось, несерьезно однако блин товарищ бывший опер, коим Гоблин вроде как является.
В коментах люди тоже некоторые замечали - что б не пригласить-то на передачу самого обсуждаемого Клёсова, а не нести пургу с позиций далеких, не то что от генетики, но и от науки. Но похоже то был заказ.
Т.е. как-то оно мне сразу и прорисовалось, что за всем его юмором стоят элементарные указания от кого-то, кто его самого и его передачи и спонсирует. Ну правда вряд ли кто-то полностью официальный. Но, судя по тематике большинства их и по лояльности, скорее всего это кто-то из кругов МВД. Может быть даже частным образом.
А когда уже понимаешь, что кто-то проплаченный, как-то и весь юмор его уже не так юморным кажется.
Вторым же эпизодом, полностью уронившим его в моем мнении, была его передача, где он коснулся Задорнова. Причем на следующий день кажется, как тот умер. Как всегда у Гоблина - типа новостная сводка, где Собчак, еще что-то, ну и о Задорновом.
Ну хоть бы как-то чисто из приличия промямлил что-то стандартное. Но нет, он лихо так с юморком, обосрал его, типа писал шутки себе и Петросяну, занимался еще и не своим делом, лез в историю Руси, ну и прочее. Ну это вообще как бы. Даже самый прожженный телевизионщик так высказаться о ком-то на второй день после того, как тот умер, себе не позволит. Ну короче больше этого Гоблина даже не смотрю.

Так и все эти юмористы твои - по идее все они кем-то проплачены и продвинуты. Все тексты юмора одобрены, написаны и отрепетированы заранее.
Скучно все это.
Уж лучше тогда КВН.



------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
spinz

Сообщений: 5262
Дата: 07.02.18 11:02:57ОтветитьЦитировать
Не сильно смотрю Гоблина, но в его разведопросе, например, что-то потуг на юмор не особо припоминаю
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
Crispy

Сообщений: 13001
Дата: 07.02.18 11:12:08ОтветитьЦитировать
spinz
Не сильно смотрю Гоблина, но в его разведопросе, например, что-то потуг на юмор не особо припоминаю

Ну сама манера как бы специфическая. Чем собственно он и притягивает видимо публику. У каждого ведущего всегда своя фишка.
Главное ее для себя найти, вон Гонрдон свою придумал. Позднер свою.
Но все они, как и этот твой друг, спонсируются баблом кого-то невидимого, но реально значимого. У каждого свой партийный бонза или кто там крышует. Каждый знает, что ему дозволено, а чего нет. Шоу банальное. С претензией на интеллект. Есть и без претензий. Типа А.Малахова или Дома-2. Скучно все это. И банально в итоге. Ничего честного, от себя. Все продуманно. У того же Воли кстати - все отрепетировано от и до.
А что уж говорить про более "серьезных" ведущих.
Все эти передачи снимаются множеством дублей. Зрителям зажигают надписи: "Аплодисменты", "Смех в зале", "Умные лица". И даже после этого все ненужные случайные кусочки потом вырезаются.
Шоу блин.


------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
spinz

Сообщений: 5262
Дата: 07.02.18 11:19:07ОтветитьЦитировать
Crispy
Каждый знает, что ему дозволено, а чего нет.
Ну не знаю, после просмотра пары дестков видосов Дудя сложилось впечатление, что если парень берега и видит, то не особо стремится их держаться. Это изрядно подкупает.

Пох..есосить Путина или нашу любимую Ксению-анус-Собчак - вполне обычное дело



Исправлено: spinz, 07.02.18 11:22
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
Crispy

Сообщений: 13001
Дата: 07.02.18 11:34:08ОтветитьЦитировать
spinz
Crispy
Каждый знает, что ему дозволено, а чего нет.
Ну не знаю, после просмотра пары дестков видосов Дудя сложилось впечатление, что если парень берега и видит, то не особо стремится их держаться. Это изрядно подкупает.

Пох..есосить Путина или нашу любимую Ксению-анус-Собчак - вполне обычное дело

Просто каждому назначены свои берега. Кому-то малые, кому-то большие. [sm128]
Или ты думаешь, что у А.Малахова реально отморозки дерутся по собственному произволу? все отрепетировано. Даже кто кому и сколько даст по морде. Если больше - оштрафуют/не заплатят, так что все строго дозировано.
Так и с высказываниями.
Некоторые так и думают например, что Жириновский беспредельщик. В реальности же у него все строго продумано, каждое слово, каждый жест.
Кто вступает в Шоу, становится полным его рабом.
Тот же Навальный твой. Может когда вступал в игру, еще и делал что-то от себя. Но когда его подхватили те, кого он заинтересовал, стал делать строго то, что предписано.
Законы Шоу. Иначе ты быстро выпадешь из тренда. Точнее, тебя выпадут, найдя другого аналогичного по игре.
Все фальшь и ложь. Актерская игра. Разве что у кого-то более вдохновенная, кто больший актер.


------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
spinz

Сообщений: 5262
Дата: 07.02.18 11:40:51ОтветитьЦитировать
Мне кажется что Криспи изрядно путает законы телешоу с законами ютуба
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
spinz

Сообщений: 5262
Дата: 07.02.18 11:44:21ОтветитьЦитировать
Кстати, любопытные мысли неведомого мне раньше Курпатова, в том числе насчсет "Игры престолов"

Цитата:
«Игра престолов» нарушила главное и казавшееся до сих пор незыблемым правило. Первый сезон еще не успел закончиться, а создатели сериала на глазах у изумленной публики убили «главного героя» (по наивности мы считали таковым Эддарда Старка). Шок. Оторопь.

Надо признать, что авторы эпопеи сорвали этим ритуальным убийством фантастический куш: теперь зритель не оторвется от этого шоу ни за что. Ведь в любой момент может произойти все что угодно! И происходит.

Сюжет разворачивается то в одной части мира, то в другой. Герои появляются как черти из табакерки и исчезают в никуда, не прощаясь. Из камня вдруг вылупляются драконы, и начинается самое настоящее фэнтези. Умерший Сноу ни с того ни с сего возвращается к жизни.

Полная чехарда — героев, сюжетных линий и жанров. Искомый всеми телевизионщиками want to know factor работает на тысячу процентов.

Да, в «Игре престолов», в этой вроде бы саге, нет ни общего сюжета, ни главного героя. И ни один из претендентов на эту роль внутренне не преображается. Все они реактивны: нам задают определенный психологический тип — хоть Тириона Ланнистера, хоть Матери Драконов, хоть какого-нибудь Брана Старка, — и он ведет себя по-разному лишь в зависимости от внешних обстоятельств, оставаясь внутренне неизменным.

При этом фрагменты повествования, по сути своей, случайны. Появилась «красная женщина», что-то напортачила — и привет. Обнаружились люди в масках, поубивали «безупречных» — и до свидания, растаяли как дым. Добавь их в сериал или убери их из него — ничего в сущности не изменится.

То есть, при невероятной сложности этого крупномасштабнейшего сериала, его конструкция в целом предельно децентрирована, обезличена и «авантюрна». То есть — заглядываем в Бахтина — перед нами примитивная, несмотря на сложность, архаика. И мы смотрим, и мы заворожены.

Странно, наверное, звучит этот диагноз — «новая архаика». Но давайте задумаемся… Разве не по этому же принципу работает Сеть и социальные сети? Разве не таким же образом организовано сейчас наше общество, утратившее единство «целей» и «смыслов», атомизированное и разделившееся на бесконечное множество меньшинств по интересам?

Новый архаический (то есть примитивный) мир идет нам навстречу, а мы совершенно не замечаем этого, потому что внешне он представляется нам невероятно сложным. Но это лишь иллюзия восприятия, ведь вся эта показная сложность — не структурная, а количественная.

Таковы реалии нашего мира: каждому из нас необходимо знать очень многое, но мы уже не способны разобраться хоть в чем-либо достаточно глубоко.

Собственно, в этом и состоит пророческий секрет «Игры престолов»: современное нам общество производит «умных глупых» — людей, знающих многое (или знающих, где это многое можно узнать — например, в Wiki), но не способных расти, преодолевать и трансформировать себя.
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
Crispy

Сообщений: 13001
Дата: 07.02.18 12:30:13ОтветитьЦитировать
spinz
законы телешоу с законами ютуба

"Законы ютуба" кстати еще более страшные, чем телешоу. Ты просто с ними не сталкивался. Перед тем, как создать ту страницу, где Лис (если помнишь конечно) поздравляет фоксклубовцев с новым годом: forum.foxclub.ru много чего изучал и просматривал. На ютубе тебя за нефик делать без всякого предупреждения могут выкинуть скажем за пресловутое "нарушение авторских прав". Поставив перед фактом. Минимум закрыв твой ролик для ряда стран. Как закрыли того же Лиса для Германии кажется и еще кого-то, о чем тут же написали - всего лишь за небольшой фоновый фрагмент новогодней мелодии из Аббы.
Не говоря уж про нарушение еще какого-то из 100500 пунктов ограничений, на которые ты соглашаешься регистрируясь. А там чего только нет.
Или ты наивно думаешь, что блогеры после выкладывания интересного материала тут же огребают десятки тысяч просмотров? Как обычно наблюдается у любого "популярного блогера". У того же Гоблина. Так вот - фиг тебе! :-p
Я знаю многих очень интересных людей, размещавших ну просто обалденные ролики. Как музыкальные, так и иные какие-то. И что в итоге? Просмотров - раз-два и обчелся. Ну с годами понемногу наскребается сколько-то. Как бы чисто статистически.
Начальные же просмотры и "подписчики" - это все создается специальными закулисными действиями. А потом уж идет по закону больших чисел - на главных страницах ютуба ролики с большими числами автоматически притягивают к себе уже и "реальную публику".
А "первый скачок" ролика всегда должен быть куплен.
Даже читал как-то, как это делается, с предложением купить скажем 100000 просмотров или 1000 подписчиков к примеру за 2 штуки зелени. И это только от "простых продавцов". Полулегально так сказать. За что гугл периодически таких преследует. А есть еще и крупные соглашения. Уже напрямую с гуглом. Который и продает за хорошую цену все, что нужно тому, кто платит напрямую.
Как раз во всех тех случаях, когда большой игрок продвигает своего блогера.
Так же и с Навальным кстати. Его "выдвинули" какие-то большие люди, кому он нужен. Поначалу вообще ни у кого просто так не бывает много просмотров. хоть ты об стенку лбом. Так уж устроен ютуб очень хитро. Только когда сам купишь, или тебе купят нужное место в нем. Последнее само собой чаще, не часто же встречается настолько самовлюбленный миллионер, чтобы выбрасывать кучу бабла только чтобы тебя смотрели, непонятно зачем.
Зато для больших людей популярный блогер - хорошая площадка для пропаганды всего им нужного, полезное вложение денег.


------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)




Исправлено: Crispy, 07.02.18 12:33
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
spinz

Сообщений: 5262
Дата: 07.02.18 12:36:53ОтветитьЦитировать
Crispy
На ютубе тебя за нефик делать без всякого предупреждения могут выкинуть скажем за пресловутое "нарушение авторских прав".
Так а зачем нарушать. Действительно, запилив чужой музон, например, можно отхватить.
Не пили и все будет хорошо
Ratings: 0 negative/0 positive

Re: Что смотрим, слушаем VI
spinz

Сообщений: 5262
Дата: 07.02.18 12:39:44ОтветитьЦитировать
Crispy
Как раз во всех тех случаях, когда большой игрок продвигает своего блогера.
Так же и с Навальным кстати. Его "выдвинули" какие-то большие люди, кому он нужен.

Вот что-то не приходит на ум ни один "большой" человек, способный профинансировать Навального.

Ходорковский? Он вышел из тюрьмы много позже того как Навальный раскрутился.
Ratings: 0 negative/0 positive



Извините, только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.

On-line: 34 ssa  and Guests: 33


© 2000-2018 Fox Club 
Яндекс.Метрика