:: Курилка
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
Igor Korolyov
С точки зрения фотона никакого времени нет, ибо он существует ровно 0
А как быть к комптоновским рассеянием, в результате которого меняется вектор и частота фотона? Если время для фотона не существует, то и никакие изменения его состояния невозможны. Невозможно же в один и тот же момент времени иметь разные векторы движения.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
of63

Сообщений: 25161
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Фотон, он хоть "вневременной" (виртуальный) в 4-мире Минковского, но 3-мире вполне себе частичка, представляет газ частиц, с импульсом, (но безмассовый), с обьемом (вселенная), понижением температуры при расширении (космологическое красное смещение, понижение, температуры фотонов), и т.п.

Формула энергии фотона E = mc2 + pc. Масса фотона = 0, поэтому практически E = pc, энергия фотона целиком представлена импульсом p (импульс - это количество движения, которое может передать, или принять, например от электрона). Все поведение газа фотонов как и электронов может быть достаточно представлено этим параметром импульс частички "фотон".

Далее формула E=hv (v - частота) - видим что если фотон отдал часть импульса (который = энергии) электрону, то он "теряет частоту", краснеет, и наоборот.

Но это все формулы, они ничего не "обьясняют" (хотя и отражают свойства фотонов). Но вся сумма знаний (опыт) по фотону представлена именно подобными формулами, а не понятиями "куда девается энергия". Понять "сокровенный" здравомыслимый смысл формул невозможно (как и представаить 4-пространство Минковского с отрицательной/мнимой временной компонентой). Просто приходится искать в мозгу аналогию, или просто заставлять себя думать "по-формулам". И тренироваться в ответах на каверзные вопросы других здравомыслящих )
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
Ну изменение частоты после "столкновения" с электроном это вполне понятно. Непонятно, происходит ли изменение частоты вследствие расширения вселенной?
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
of63

Сообщений: 25161
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Пипец. А что такое частота (или длина волны). Это разве не комбинация линейки и секундомера? Ты уверен что 14 млрд лет назад, или в удаляющемся космолете линейки и секундомеры меряют также? Кажется, что так же, но как тогда обьяснить "скорость" (что это?) пролета фотона через детектор, когда этот фотон излучен неподвижным соседом, или космонавтом из летящего космолета. Опыт-то вот таков (эксп. Майкельсона-Морли). Как обяснить вот это, а потом рассеяние, эффект Комптона рассмотрим...
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
Был бы я в чем-то уверен - не спрашивал бы
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
Божья_коровка

Сообщений: 25720
Дата регистрации: 23.08.2001
spinz
Был бы я в чем-то уверен - не спрашивал бы
А с чего вообще такие вопросы?


------------------
Жись, она как зёбра, полоса белая, полоса черная, а мне всегда задница достается...
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
Ну чтобы что-то понять наверное.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
Божья_коровка

Сообщений: 25720
Дата регистрации: 23.08.2001
spinz
Ну чтобы что-то понять наверное.
Ну и как, понял?


------------------
Жись, она как зёбра, полоса белая, полоса черная, а мне всегда задница достается...
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
Пытаюсь
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
spinz

Сообщений: 5263
Дата регистрации: 21.01.2016
Еще вопрос.

При движении в вакууме без влияния посторонних сил действительно ли тело будет двигаться прямолинейно и равномерно, учитывая рождение вирутальных частиц (тот же эффект Казимира)?
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
of63

Сообщений: 25161
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Прямолинейно (как свет) и равномерно (не ускоряясь) - это определение, синоним движения без участия посторонних сил (без взаимодействия с чем либо, в т.ч. каких-то виртуальных частиц). Если учитывать движение элетрона в полях (в виртуальных частицах), то надо учитывать и что сам электрон квантовая частичка, не имеет траектории, может двигаться по нескольким траекториям одновременно (двухщелевой опыт), окружена виртуальными частицами (которые нельзя увидеть не испортив траекторию электрона), и сам "голый" электрон непонятно сколько весит (можно определить массу вместе с облаком виртуальных частиц). Вочем траектория и квантмех. представление траектории - это противоположные представления о движении, хотя и совмещаются в пределе, если считать h-->0, т.е. в отсутствии квантовой неопределенности.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
sphinx

Сообщений: 31166
Откуда: Каменск-Уральски
Дата регистрации: 22.11.2006
Олег в своей стихии.


------------------
"Veni, vidi, vici!"(с)
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
sphinx

Сообщений: 31166
Откуда: Каменск-Уральски
Дата регистрации: 22.11.2006
Божья_коровка
Ну и как, понял?

spinz
Пытаюсь

При этом эрудиции и общих знаний у него более, чем достаточно. Но пытаться разобраться/понять он все время старается, сколько у нас было споров и обсуждений... И тест он достойно прошел, хотя не без ошибок.


------------------
"Veni, vidi, vici!"(с)
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
of63

Сообщений: 25161
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
На ошибки указывайте, ошибки надо разбирать. Желательно не в формате "не знаешь, а лезешь", это бесполезный формат.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
sphinx

Сообщений: 31166
Откуда: Каменск-Уральски
Дата регистрации: 22.11.2006
Я сходу не вспомню, какие именно, это надо тест пробежаться глазами. Все же Медстрах больше и полнее скажет, я лишь фиксировал его прохождение и пил пиво.


------------------
"Veni, vidi, vici!"(с)
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
Crispy

Сообщений: 18571
Дата регистрации: 16.05.2005
[attachment 29029 sshot-1.png]




------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
of63

Сообщений: 25161
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Растешь обратно в детство, Барт
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
Crispy

Сообщений: 18571
Дата регистрации: 16.05.2005
А ты больше ничего не читаешь?
Не все легко найти скачать, для некоторых книг, обычно новых, только пробные куски везде. Или плати.

Вообще смотрю пару страниц, как похерили собственно тему книг.
Завели бы свою отдельную тему обсуждений непонятных физических вопросов тогда уж. :al:


------------------
В действительности все иначе, чем на самом деле.
                                      (Антуан де Сент-Экзюпери)
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
of63

Сообщений: 25161
Откуда: Н.Новгород
Дата регистрации: 13.02.2008
Ничего художественного не читаю, много лет, наверное это плохо. Хотя вот бумажную серию читаю "Наука, Величайшие теории (DeAGOSTINI)" про жизнь великих. Переводная, но хорошо авторы пишут, французы вроде. Приятно читать, как переплетается работа открывателя с личной жизнью, и простецкие обяснения их открытий (полезно для переизложения при случае). Где-то я ссылку давал на почитать забесплатно.
www.deagoshop.ru

Отделите эти физтемы в отдельный топик, если не трудно. Медстрах заводить топик не хочет, пишет в где попало, а мне как бы незачем заводить...

Доб. В свете своевременных крутых заявлений читаю про физику "вундервафли от Пу", внятно пишет автор:



Исправлено 2 раз(а). Последнее : of63, 07.03.18 19:13
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Что сейчас читаем, господа (продолжение давнего хорошего топика)
cool1

Сообщений: 316
Дата регистрации: 06.03.2016
Ответы mail.ru
Итак, мы сейчас все летим примерно со скоростью 250 км/с относительно центра Нашей Галактики.
Наблюдатель в центе Галактики увидел бы, что мы замедлены во времени по Эйнштейну по формуле
корень квадратный из 1 - v²/c². Но если сосчитать 250²/300000² = 0,00083.
Тогда √(1 - v²/c²) = 0,9996. То есть за 10 000 наших секунд в центре галактики пройдёт 9 996 секунд.
Вторая половина Вашего вопроса полная белиберда! Скорость в космосе ВСЮДУ одинакова и равна с большой точностью 300 000 км/с

Просыпаюсь значит, иду курить - думаю
- ну вот летит значит Земля вокруг какого-то цетра "Вселенной"
и там значит вселенский разум может наблюдать Землю на всей ее траектории
в любой для Земли момент времени в прошлом и в будущем.
Так а помимо Земли объектов во Вселенной ..ма ..чая.
Так представим вот я в этом центре "Вселенной"
смотрю на Землю. Ага понятно,
а если я смещусь в противоположный от Земли относительно центра край Вселенной,
то я даж мысленно не могу ее увидеть
и она теряет для меня всякий смысл, обидно. К черту Землю.
Так 42 года, доча скора вырастет, я скора помру, так надо итти работать...
Ratings: 0 negative/0 positive


Эта тема закрыта.

On-line: 24 (Гостей: 24)

© 2000-2024 Fox Club 
Яндекс.Метрика