Вот, в свете последних дебатов, стало интерестно, кто и за что (в плане софта) готов отдать свои кровные.....
Причем, предлагаю, вывести некое соответствие, типа --

1. Наименование продукта
2. Цена у производителя
3. Цена, по которой можно "достать"
4. Сколько я готов заплатить

У меня примерно следующее -
1) Винда 2000 Не знаю 5$ 150-200$
2) FoxPro Не знаю 5$ 150-300$
3) Видео Не знаю 5-15$ За фильм 1-3$ за фильм
4)Punto switcher Не знаю За трафик 5-10$
5) Aston Не знаю За трафик 5-10$



А вот дальше - стоп..... Дальше мне пиратство больше по душе.....

по ценам в 5-6 раз ниже, чем теперешняя "цена у производителя"

У меня весь софт легальный, за исключением WinZip (shareware).
Но за многое я дал бы меньше и не понимаю тех производителей,
которые за свои дохлые приложения хотят больше, чем, скажем,
за операционные системы.

По ценам согласен с Aijik, можно смело делить на 10. Интересно, что будет с ценами и программами через 10-20 лет, то есть как изменится софтовый бизнес

Hi, Aijik!

Не для всех, есть вполне прилично стоящие продукты (в смысле не в напряг
купить за то что просит производитель - т.е. недорого просят ). Другое
дело - КАК победить себя, и заставить заплатить за то, что уже и так стоит
(возможно даже очень давно), и кушать не просит

Цитата:

Другое
дело - КАК победить себя, и заставить заплатить за то, что уже и так стоит
(возможно даже очень давно), и кушать не просит

Всегда стараюсь по возможности обновить версию того, что уже стоит. Вот в этот момент, когда начинается поиск серийников и крэков и приходит понимание, что если-б мог - заплатил бы. Но, конечно не драконовские цены, а по карману. Вот еще такой нюанс. У нас серьезные фирмы продают компьютеры и могут установить лицензионный софт - например WinXP за $70 (с оформлением всех положенных документов - лицензии). Не слишком дорого - контора может себе позволить такое без напряга, а вот домой... оно мне надо?

Hi, borman!

У меня довольно много Freeware продуктов, также необременительно брать те-же
DVD фильмы и игры "напрокат" - конечно по разумным ценам - это всяко
лучше халявных, но весьма отстойных (зачастую экранок, или демок) доступных
в инете. Я вряд-ли насобираю десяток фильмов которые хотел бы часто
пересматривать... А принцип "что-бы было" как-то неактуален
С музыкой - вопрос опять-же в цене (это раз) и в том что мне например не
интересно копить гигабайты этого добра - вот выбрать чего-то интересного,
послушать иногда - это понятно... Не думаю что это так уж много стоит.
Вообще из всего того НЕлегального что у меня реально УСТАНОВЛЕНО и
ИСПОЛЬЗУЕТСЯ бОльшую часть по цене составляют всего-то пару
продуктов. Зато по количеству их будет всего штук 5-6 Остальные -
это либо карлики (пусть и по 30$ что тоже IMHO завышено для наших условий)
либо Freeware.

2 Равиль
Думаю вполне достаточно будет 1-й лицензионной копии фокса. Ибо исходник
можно нарисовать
в Notepad и НИКАКИХ нарушений чьих-либо прав в том нету

P.S. Это сообщение было изначально в тему "Новости от Леви", но там этому не
место...

C наступающим!

Hi, Каратаев!

Хех, обычно те кто продают винду "в комплекте" ставят какую-нить гадость
подешевше - типа WinXP Home, а то и WinME :puke:
А за нормальный софт я бы тоже заплатил... Ну конечно в большинстве
своём не по тем ценам что выставляют производители. И конечно чтобы
"попроще" с этим процессом - а то блин то вебманей просят, то "чек в банк
такой-то" по факсу выслать Надо как в лотке - пришёл и заплатил на месте.
И чтобы без дебильных "активаций", "On-line" регистраций и прочей ерунды

C наступающим!

Igor Korolyov

Цитата:

обычно те кто продают винду "в комплекте" ставят какую-нить гадость подешевше - типа WinXP Home, а то и WinME

У нас вариант WinXP Home or WinXP Professional, со всеми документами на лицензию, серийником и пр. и пр. и пр.
А активацию проводить все-равно надо самому...

На Фокс цена действительно завышена...
Например бейсик или сишку можна приобрести за 100 с хвостиком,
думаю вполне реально
А вот за Фокс думаю было бы реально 200 с хвостиком ...

Hi, Каратаев!

Потому я всегда предпочитал релизы где активация отсутствует как класс

Игорь

Цитата:

Потому я всегда предпочитал релизы где активация отсутствует как класс

Ну... у меня самого тот-же лицензионный, только вместо активации крэк...

Цитата:

Потому я всегда предпочитал релизы где активация отсутствует как класс

Хорошо... бы, да только многие производители софта все в большем количестве переходят
на активацию...
Часть это делает под флагом борьбы с пиратством, часть для "удобства" пользователя.
Хотя и здесь дело доходит иногда до смешного, типа "сервер занят - не могу зарегистрировать".
Причем сделано это в качестве последнего шага инсталляции...

И никогда не мог понять тех, кто за слабенькую прикладуху с куцыми
возможностями устанавливает цену на уровне Photoshop.

Коль уж опрос, так опрос - способы вашей легализации софта?



[i][small][color=Gray]Отредактировано (04.01.05 09:29)

Ни одной проги лицензионной нет и не потому что пират злосный, а просто нету денюшек на проги. Так что приходиться пользоваться все пиратским.

А не пора ли пересмотреть ценовую политку?
В частности фирме микрософт и в частности для России.
Я готов к примеру заплатить за винду хрю профессионал 1000 рублей, которая стоит у меня дома.
Думаю, что я такой не один.

За буржуйские программы я не платил, не плачу и платить не буду, пока у меня не будет буржуйских зарплат.
А за наш софт буду принципиально платить.
У меня заплачено за WinRAR, WinOrganizer. Но наши софтины стоят приемлемо, т.е. по-нашему.
А многие вообще бесплатны для россиян. К примеру, я в работе с Interbase использую IBExpert. Он стоит 399 евро. Но для буржуев. А для тех, кто имеет кодовую страницу 1251 на компе - бесплатно. Вот это я уважаю. Огромный человеческий решпект разработчикам этой замечательной программы.

А вот за софт который у меня на работе - платить принципиально не стану. Пусть контора платит.