:: Курилка
Будущее OS, философия :)
Sergey Filimonoff
Автор

Сообщений: 218
Откуда: Milky way,The Ea
Дата регистрации: 15.01.2003
VFP9-20 это хорошо
Но кто как видит необходимую ему ОС?
Кто-нить сравнивал MAC OS и Windows?
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Sergey Titow

Сообщений: 2242
Дата регистрации: 12.09.2000
В каком плане?
А вообще - для продукта от M$ - лучшая ОС - от M$
Лучшая ОС - та, которую знаешь.
А если знаешь мак - мне сомнительно, что тебе нужен продукт для работы с dbf от M$...
Равно как и вообще - нужен ли тебе dbf под маком...
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Sergey Filimonoff
Автор

Сообщений: 218
Откуда: Milky way,The Ea
Дата регистрации: 15.01.2003
Я в плане пофантазировать
Что если будущая ОС будет совмещена с СУБД, а язык управления будет Фокс ?
По интерфейсу говорят, МАС как всегда опережает Windows и раньше Фокс был на Apple.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Sergey Titow

Сообщений: 2242
Дата регистрации: 12.09.2000
Цитата:
Я в плане пофантазировать
Босс Оракла (как его - Ларрисон? склероз блин) фантазировал на эту же тему лет пять назад...
ИМХО у него было гооораздо больше оснований, имея свой SQL сервер в качестве основы
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Sergey Filimonoff
Автор

Сообщений: 218
Откуда: Milky way,The Ea
Дата регистрации: 15.01.2003
Oracle конечно повыше уровнем будет, а чем там дело кончилось?
Все же хотелось бы на Фоксе database API
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Sergey Titow

Сообщений: 2242
Дата регистрации: 12.09.2000
Ну чем-чем... Ты кому бабки платишь? Ну или хотя бы должен заплатить?
Кстати, не уверен, что Оракл гуманнее насчет денюжки... Не шибко они беднее того же БГ... А юзают их при этом меньше (ну в плане - далеко не в каждой сельской библиотеке ...
Да и API у ОСей уже есть. Не к фоксу, конечно... Смотри в сторону LDAP.
Ибо ОСям нужно делать не совсем каталоги видеофильмов или хотя бы бухучет в среднестатистической фирме... Несколько другие данные несколько для другого...
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Igor Korolyov

Сообщений: 34580
Дата регистрации: 28.05.2002
Цитата:
Кстати, не уверен, что Оракл гуманнее насчет денюжки...
Кстати, уверен что они намного более алчные в этом плане, и что
глюков в их продукции предостаточно - т.е. не надо стремится к такому
"новому".
 The undiscover'd country from whose bourn
 No traveller returns, puzzles the will
 And makes us rather bear those ills we have
 Than fly to others that we know not of?
 Thus conscience does make cowards of us all;
 And thus the native hue of resolution
 Is sicklied o'er with the pale cast of thought,
 And enterprises of great pith and moment
 With this regard their currents turn awry,
 And lose the name of action.
W. Shakespeare - Hamlet (c)




------------------
WBR, Igor
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Sergey Titow

Сообщений: 2242
Дата регистрации: 12.09.2000
Igor Korolyov писал(а):
Цитата:
не надо стремится к такому
ИМХО мысль была, кстати, на уровне... Т.е. тебе не надо было бы платить за ОСь, чтобы на ней бы был _только_ SQL сервер... Т.е. как бы ты ставил _только_ SQL на _чистую_ машину, а все ОСевые прибамбасы тебе бы шли бонусом... Ну, не срослось так не срослось... Собственно, покупать Оракула (в любом виде) я и не планировал

ЗЫ. БиллиШ - форева
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Sergey Filimonoff
Автор

Сообщений: 218
Откуда: Milky way,The Ea
Дата регистрации: 15.01.2003
Мне почему-то кажется, может ошибаюсь, что пусть лучше SQL-сервер отдельно будет.

Цитата:
БиллиШ - форева
Пока еще не очень Я мог бы указать еще одну причину, по которой Unix-ы не победят.
Частично Игорь уже на это отвечал.
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Igor Korolyov

Сообщений: 34580
Дата регистрации: 28.05.2002
Цитата:
Мне почему-то кажется, может ошибаюсь, что пусть лучше SQL-сервер отдельно будет.
А вот это вопрос очень скользкий... AFAIK на Unix-ы Oracle интегрируется поглубже чем на Win - т.е. фактически у них действительно имеется своеобразная "полуось" (не путать с OS/2). Тем более что продукты Oracle не исчерпываются только их SQL сервером. Есть ведь и Application сервера и вообще всяких там прибамбасов куча...
Цитата:
Цитата:
БиллиШ - форева
Пока еще не очень
За 500 годков то?Это не тот Билли которого все дружно били
Цитата:
Я мог бы указать еще одну причину, по которой Unix-ы не победят.
Не уверен... Имелась куча причин почему Win должна была загнуться ещё в младенчестве, но она как видим живёт и здравствует, так что нам "не дано предугадать, что день грядущий нам готовит"... Возможно что через N годков всё кардинально изменится...



------------------
WBR, Igor
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Sergey Filimonoff
Автор

Сообщений: 218
Откуда: Milky way,The Ea
Дата регистрации: 15.01.2003
Цитата:
За 500 годков то?
Пардон, не рассмотрел
Цитата:
Не уверен...
А я не уверен, стоит ли разочаровывать "товарищей", пусть поковыряются в Unix-ах пока не надоест Это тоже способ вынуть деньги у доверчивых людей



[i][small][color=Gray]Отредактировано (01.07.04 05:01)


------------------
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Sergey Titow

Сообщений: 2242
Дата регистрации: 12.09.2000
Цитата:
Мне почему-то кажется, может ошибаюсь, что пусть лучше SQL-сервер отдельно будет.
Мммм... Для кого лучше?
Если, скажем, у меня пара десятков компов тыщ по 50 зеленых каждый.
Я на них ставлю, ну, скажем, 2k DataCenter тыщ по 10 каждый
И на 2к ставлю, ну скажем Оракла тыщ по (даже не знаю, сколько пусть будет 10) 10 каждый
Итого всего денего на софт 20 * (10 + 10) = 400
Приходит дядя из оракла и говорит - "выкинь мастдай и мы тебе поставим нашу софтину за 15 тыщ"
У меня щелкает в голове 400 - 20 * 15 = 100 тыщ прямой экономии.
И, кстати, это уменьшение стоимости имущества - а это уменьшение налогов...
Плюс сервис в одном месте (ну, в смысле один обслуживает "от и до")
Потом, я делаю SQL сервер, а не сервер "на все случаи жизни"
Т.е. там не будет НИЧЕГО больше. И НИКОГДА не появится.
Т.е. эта железяка при рождении получит свой софт и с ним же помрет

В общем, не все так просто

Цитата:
Unix-ы не победят
Сорри, я что-то пропустил? К тебе на десктоп ворвался Solaris?
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Igor Korolyov

Сообщений: 34580
Дата регистрации: 28.05.2002
Цитата:
В общем, не все так просто
Вот именно! И таких аспектов
масса. Есть и чисто технические - типа "мы это не делаем потому что ОС не
позволяет" - если ОС твоя то такие отговорки уже не катят
К сожалению многое в этом мире делается не для того чтобы "всем было лучше"
а чтобы "мне лично было лучше"... Эгоизм и жлобство процветают
Цитата:
К тебе на десктоп ворвался Solaris?




------------------
WBR, Igor
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Sergey Filimonoff
Автор

Сообщений: 218
Откуда: Milky way,The Ea
Дата регистрации: 15.01.2003
Цитата:
100 тыщ прямой экономии.
Понятно с этим кто бы спорил... Я про машины дома, зачем там SQL, а терминал вроде будет.

Цитата:
К тебе на десктоп ворвался Solaris?
Linux Хватает еще наивных...(мягко скажем), не программистов, все кого-то ищют.
Цитата:
Эгоизм и жлобство процветают
Ну не преувеличивай, благодаря кому-то мы стали программистами
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Sergey Titow

Сообщений: 2242
Дата регистрации: 12.09.2000
Цитата:
Я про машины дома, зачем там SQL, а терминал вроде будет.
Ну не всякий SQL это MSSQL или даже Оракл...
Скажем у меня в ноуте живет MySQL и ничего... не мешает... помогает иногда даже
Про терминал не понял.

Цитата:
Цитата:
К тебе на десктоп ворвался Solaris?
Linux Хватает еще наивных...(мягко скажем), не программистов, все кого-то ищют.
"Не верю" (с) Станиславский что Торвальдс тебя упрашивал его поставить...
Сам поставил - ну, и что сказать? Не понравилось - сноси...
Да и Линух сам по-себе - это только ядро. То, с чем ты работаешь - это уже какой-то дистрибутив (хотя есть и методики типа "сам с нуля". ИМХО вряд ли ты про такое... я сам тоже не дорос ... Т.е. чьё-то видение того что тебе надо...
По большому счету винда тоже много чего умеет. Просто она это умеет в момент "рожденья" (заметь - не ты, а она, т.е. кто-то за тебя уже что-то сделал, причем не для тебя, а для среднестатистического кого-то там).
Вот и дистрибутивы Линуха нынче почти такие же... Только _ты_ _после_ сможешь гораздо больше, если много чего (в том числе и время) потратишь... Ну и если тебе это надо...
И, собственно, "заточить" ту же винду под свои цели зачастую не менее сложно... А иногда, поверь, и более... И даже иногда - просто невозможно...
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Равиль

Сообщений: 6547
Откуда: Уфа
Дата регистрации: 01.08.2003
Правило 1 часа - в среднем каждая новая операционка от MS вставала на средне-статистический комп в течение 1 часа - вспомните win 3.1 на at-286, win95 на P-I, win98 на P-II, win2000 на P-III ... Win2003 на P-IV пока не ставил.
Т.е. фантазии о будущей оси можно связывать с будущим хардом - на ближайшее будущее мне ясно только, что она будет стараться удовлетворить желание быть мобильно On-line + защита информационных потоков.




------------------
Тяжело согнать курсором муху с монитора ...
Ratings: 0 negative/0 positive
Re: Будущее OS, философия :)
Sergey Titow

Сообщений: 2242
Дата регистрации: 12.09.2000
Цитата:
она будет стараться удовлетворить желание
Ну дык пока она "удовлетворяет" чьи-то желания, она не "настоящая" дама
Юних был и есть и будет... Ибо на нем даже винда вскормилась и кормится...
Потому как их сначала умные люди придумали, а уже потом хитрые - продавали...
А "идея" БГ как раз началась с продажи... И только конкуренция со стороны уже существовавших оппонентов подвигла его на путь "посмотреть в сторону умных и назвать тоже самое другим словом"...
А как быстро ставятся ОСи - дело (миллион)десятое... Ибо сносятся они еще быстрее...

ЗЫ. До сих пор офанареваю от цитаты из 2кшной книжки: "наряду с RPC мы используем современный быстродействующий протокол SMTP" (это они используют для связей внутри AD)... 25 лет уже стукнуло (SMTP)... И благодаря (в том числе) которому мы все имеем спам...
А ты - "On-line + защита информационных потоков"... Все это уже _давно_ пройдено, и только недавно _продано_ в новом фантике...
Так что - смотрите на первоисточник...



[i][small][color=Gray]Отредактировано (02.07.04 23:32)


------------------
Ratings: 0 negative/0 positive


Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения в этом форуме.

On-line: 38 (Гостей: 38)

© 2000-2024 Fox Club 
Яндекс.Метрика